为什么一些中考、高考的满分作文没有被编进课本供学生学习？
中考、高考满分作文是考生在短时间内写作的，这些作文可能标题美（话题作文、材料作文），思想美，语言美，技法美，文面美，展现出考生的语文综合素质及情感才华。这些文章只能编写到优秀作文选中作为例文展示。入选到教材中的课文都是名家名篇，大多是读者认可的，这些作品的思想性，人文性，艺术性是考生作文不具备的。中高考满分作文文体比较单一，篇幅比较短小，思想性、人文性，艺术性可能还有欠缺。
高考满分作文是怎么“炼”成的？难道就一丝破绽也没有吗？
有破绽，破绽太多！其一：一个正常学习的高中生，绝对没时间去研究那些西方的所谓哲学家。也不会去专攻中国古文中，那些已经被大家丢在角落里的，晦涩难懂的文字。如非脑子里进水了。其二：一连串古怪文字，使人想起两个字：“密码”！几千万个考生中，能够写出这一长串“密码”的，仅此一人。如果考官大人认得这些“密码”。
给个高分，那是必须的。因为“密码”就代表是那一个考生。其三：明眼人一看，就知道这篇作文根本不是临场发挥的。是考前出于他人之手，可能类似的文章不是一篇，大同小异，但基本手法不变，这一连串古怪文字和西方那些东西一样会出现。不过换个标题而已。为了体现公平竞争，杜绝考场作弊。希望有关部门介入，作深入的调查，给几千万学子一个明白的交代。
浙江高考满分作文引争议，你会建议你孩子或学生高考这样写作吗？
首先，我觉得这篇作文不值满分。一方面作文立意不算高远；第二方面生僻词语堆砌令文辞生涩；第三方面为什么引用的全是外国文学的人物角色，是想模糊谁的眼睛吗？基于这样的认识，我当然不会建议我的孩子或学生在高考中这么去写作。一个翩翩少年，对生活、对未来看似有些消极，比如首段一句 “但面对看似无垠的未来的天空？”对于一个阳光少年来说，生活在和平时代，生活在和谐的、安全的社会，为什么在写作上还要在“无垠的未来的天空”前加上“看似”二字？这不是怀疑未来的意思么？再看“我想循卡尔维诺 树上的男爵 的生活好过过早地振振#”，作者是有崇拜树上的男爵早期的迷茫和叛逆吗？总体来说，让人感觉不到积极向上的因素，多少有些卡尔维诺式的半消极成分。
都关心高考满分作文，除了空白卷之外，你知道最经典的高考0分作文吗？
历史上的经典高考零分作文，分为两类，一类是纯粹搞笑的，另一类却不乏惊人的文笔，但是可能不写与这个主题相关的或者是相关却是反社会的，今天跟大家分享第一类吧！搞笑一下！安徽：《时间在流逝》眼睛一睁一闭，一场考试就过去了。眼睛一闭不睁，一辈子就过去了，嚎。老师睁一只眼闭一只眼，分数就到手了。老师睁大双眼，就死不瞑目了，嚎。
