这是一个很重要的问题，要对这个问题进行回答，可能需要从历史的视角，尤其是科学发展的历史视角来看待。首先来说，在科学刚刚建制化以及科学家职业化之后，或者说在这个过程中，科学家们往往会在会议上宣布他们的重要科研成果，因为会议是学术交流的重要场所，科学家们也愿意通过会议来传播自己的成果。但是随着科学研究有了自己的期刊或者说其他发表渠道，虽然会议仍然是重要的交流渠道，但是更多的科研成果会首先出现在科技期刊中，因为学术研究中有一句习语，即publish or perish，中文翻译是不发表就灭亡，也就是说重要的科研成果只有正式发表出来才会得到认可，同时发表科研成果也意味着学术优先权的占领，甚至是知识产权归属的一个重要参考。
所以，我们可以发现目前越来越多的人倾向于在科技期刊上发表自己的成果，而会议上交流的内容往往是那些已经成熟的东西，或者说是探索性的内容。另外一个方面来说，学术引用或者说在所谓的SCI,EI等期刊中发表成果可以作为其学术评价的一个重要指标，但是很多学术会议往往不会发表论文集，即便是有论文集出版，也往往不会被纳入到SCI或EI数据库中，当然这方面也有例外。
基于此，很多人会选在在期刊中发表论文，而不是在会议中。还有些人会把在会议上宣读的成果加以完善，而后发表在期刊上。所以，答主个人的观点是，同学术会议论文相比，期刊中的论文的认可度会高一些，同时其被引用的可能性以及影响力都会大一些。但是有一点是毋庸置疑的，学术会议是重要的交流场所，也是寻求合作伙伴，探索研究方向的重要场合，所以不论是否发表论文，学术会议还是应该参与的。
请问历史研究生的毕业条件是什么，我的导师说得发一篇C刊，什么是C刊，有懂的吗？
不同院校对研究生的毕业条件不同，有的学校要求研究生毕业条件是C刊（包括C扩），有的是北大核心期刊，有的是普通期刊，还有很多高校则对硕士研究生毕业条件没有设置论文发表，只需要完成毕业论文即可。C刊，指CSSCI，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库《中文社会科学引文索引》，英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。
C刊是用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。通俗点讲，C刊就是人文社会学科届最公认、最权威的核心期刊，当然，也是人文类发表难度最大的期刊。C刊每两年重新评一次，目前C刊目录中有关历史学的期刊如下图所示：C刊的发表难度很大，尤其对于硕士研究生来说，更是难上加难。
如果想发C刊，首先，文章选题要有创新点，文章质量要过硬； 其次，鉴于硕士研究生的资历浅薄，最好带上导师的名字（有些期刊明确表示投稿作者需博士及以上，也有些期刊偏重录取副教授及以上职称的作者）；最后，如果有基金项目的，一定要带上基金项目（基金项目分国家级、省部级、市厅级、校级），这样可以提高文章的录用率。
