媒体的问题并不在于应不应该报道，而在于应该如实报道。医生有问题，比如滥用药物、比如吃回扣，该报道就报道，不应该隐瞒。媒体在报道的时候，一不应该煽情，医生是一种职业，并不是志愿者，整天报道老医生打着吊瓶看病，火车上救人之类的，不如深入报道一下医护人员的实际工作状况和医疗系统的困境。
为什么美国的负面新闻，远多于正面新闻呢？
美国的负面新闻，远多于正面新闻，主要有两个原因:1，美国的破事，确实很多。有关于美国的负面新闻报道，皆是事实！2，美国负面新闻远多于正面新闻，其主要原因是，全球媒体在关于美国的新闻报道方面，大多侧重于美国的负面新闻！全球媒体的新闻报道，之所以侧重于美国的负面新闻，主要有两个原因:①，现在是眼球经济时代。
负面新闻在博眼球方面，要远超正面新闻。负面新闻更加符合全球媒体的需要！②，目前，至少一半以上的全球主流媒体，被美国金融财团把持着。也就是说，全球舆论导向在很大程度上，受到美国金融财团的控制。换句话说就是，美国金融财团，不介意全球媒体的新闻报道，侧重于美国的负面新闻。倘若如此，那就预示着两个状况:其一，美国金融财团对美国现政府，很不满意；其二，美国金融财团，希望利用美国的负面新闻，去吸引世人的注意力，同时为美国金融财团，正在谋划的大生意，去做掩护！。
除了印度，为什么很多外国媒体总是报道他们国家负面新闻？
在发达的资本主义国家，往往都是多个政党相互监督的社会，执政党一旦做的不好，或做错了事，就难免会受到其他党派的质疑或批评，对于他们来说批评就是更正社会进步的一种鞭策，相互监督也是防止官场腐败的重要因素，这也是我们很少能够看到他们官场贪污腐败和以权谋私的画面。我们也不是经常说，群众的眼睛是雪亮的吗？那阳光下行驶的权力自然也倍受社会的关注，群众是不允许阳光下的阴影，那批评的声音也就成了自然。
有些媒体对医护人员的负面宣传，究竟对医患关系造成了什么影响？
目前媒体在医患关系上总的来说造成不利的影响，在很大程度上激化医患对立。医患关系的恶化，损失的是双方的利益，患者的利益损失得更大，因为医患关系恶化导致医生在治疗病人的时候瞻前顾后，更多地考虑自己的处境而不是患者的最大利益。媒体的问题并不在于应不应该报道，而在于应该如实报道。医生有问题，比如滥用药物、比如吃回扣，该报道就报道，不应该隐瞒。
但患者及其家属有问题，也应该如实报道，医患矛盾依法处理，不存在谁是弱势。媒体在报道的时候，一不应该煽情，医生是一种职业，并不是志愿者，整天报道老医生打着吊瓶看病，火车上救人之类的，不如深入报道一下医护人员的实际工作状况和医疗系统的困境。二不应该煽动，发生医患矛盾，无论错在医生还是错在患者，如实报道就是了，不偏袒，不要为了新闻效应而激化矛盾。
发生医患冲突，只是个别患者及其家属的个人行为，并非中国患者和家属的整体行为，绝大多数患者是好的。同理，医生态度不好、医生滥用药物、吃回扣，也不能代表中国医护人员的整体情况，不能将医护人员和患者及家属作为两个阵营对立，媒体应该消除这种对立情绪，而不是激化这种对立情绪。媒体应该着眼于深度报道，而不是吸眼球，不是标题党。
为什么现在很多自媒体总是报道药店的负面呢？这些人是什么心态呢？
是的，负面是阴暗的见不得人的勾当，把这些东西拿出来恶心人是会影响到一部分人的认知和好心情，可能更会影响到部分人的利益，古人有句（骂人不揭短，打人不打脸）的良训，玩文字用语言可以巧妙的，比如（肢体接触），就非常正能量，.真不知道即影响了别人发财自己又得不到一分钱的好处，这种只会说实话的人是什么心态，，，，淹盖丑恶赞美富能量也不是什么坏事，，，，大家都开心何乐而不为呢？。
