注意到有人认为，“尊重版权，但版权拿来做生意不对”，这话显然是错的。”在这方面，版权和专利一样，就是拿来做生意的。分析认为，使用金庸小说中人物名称及部分人物关系是否构成著作侵权，方家认为单纯的人物名称不具有可版权性，这是属于业界的共识了。谢谢悟空问答的邀请！版权，也称为著作权，分为著作人格权与著作财产权。
什么是版权？
版权又称著作权，是指作者或者其他权利人依法对其作品享有直接支配和排他的权利，分为著作人身权和著作财产权两大类，其中著作人身权不允许被转让。（1）人身权包括：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权。（2）财产权包括：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人享有的其他权利。
版权到底有多重要？
谢谢悟空问答的邀请！版权，也称为著作权，分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式，利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无形的财产权，是基于人类知识所产生的权利，故属知识产权之一，包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、改作权、散布权、出租权等等。
著作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身，因为在保障著作财产权，此类专属私人之财产权利益的同时，尚须兼顾人类文明之累积与知识及信息之传播，从而算法、数学方法、技术或机器的设计，均不属著作权所要保障的对象。著作权是有期限的权利，在一定期限经过后，著作财产权即归于失效，而属公有领域，任何人皆可自由利用。
在著作权的保护期间内，即使未获作者同意，只要符合“合理使用”的规定，亦可利用。凡此规定皆在平衡著作人与社会对作品进一步使用之利益。回到问题本身，版权到底有多重要？借用美国专利局上刻有林肯的那句话：“专利就是给天才之火浇上利益之油。”在这方面，版权和专利一样，就是拿来做生意的。注意到有人认为，“尊重版权，但版权拿来做生意不对”，这话显然是错的。
现在用金庸、古龙的人物写小说算侵权吗？
当年金庸状告江南《此间的少年》侵权索赔500万？以及后来对网络文学界造成的影响你知道有多大？早在2013年，金庸先生就委托搜狐和完美世界两公司在国内展开了一场针对金庸作品改编游戏的维权事件，据悉仅《大掌门》一款游戏，维权方就获得了1000万的和解金。分析认为，使用金庸小说中人物名称及部分人物关系是否构成著作侵权，方家认为单纯的人物名称不具有可版权性，这是属于业界的共识了。
因为名称仅仅是标识，虽然在一定程度上体现了作者的独创性 ，但是由于姓氏 名的组合表达空间十分小，且组合成的名称很可能和他人相同，所以如果人物名称可版权的话，会出现后人在创作文学作品时有无名可用的情形，那么聪明的人也许可以就能找到一条发财之路了，写上一部数千万字的小说，小说里列出万计的人物名称，那你就在接下来的数十年里以收售权费为生。
以上是开玩笑性质的。《此间的少年》绝非此类使用单纯人物名称的情况，相当多的读者可能没有详细的对《此间的少年》做过研读，尽就道听途说一些浅识的认知，就下定论说版权侵权便有些轻佻了。《此间的少年》与金庸作品比较，人物：王语嫣，性格特点：金庸：痴情于表哥慕容复，自幼与世隔绝，不谙世事，文静绝美，被段誉称为神仙姐姐，漠视段誉的追求，但有同情心，心地善良。
江南：文静，内秀，美丽过分，校花级别，很受其他女生嫉妒，漠视男生追求，有同情心，容易内疚。人物：郭靖，性格特点：金庸：宋朝名门之后，父亲为郭啸天，杨康的结拜兄弟，黄蓉的丈夫。江南：黄蓉的男人，杨康的室友。通过上述不难发现，在人物性格上《此间的少年》使用的人物性格多有相似之处，在情节的安排上也存在雷同之处。
