律师需要的不仅是法律的掌握程度有一定的经验，如果没有从事过企业的事务，对于企业的内部决策及运营不了解，处理企业的案件可能会力不从心，所以先做企业法务然后再担任律师对于承办企业业务会有一定的帮助。律师的职责，主要是根据事实和法律维护当事人的合法权益，也就是说，律师是法律实务工作者，而不是法律理论工作者，所以叫律师而不是法师。
首先纠正你的说法，不是学法律的都叫律师。学法律的人，有的当了法官、检察官，有的到大学当了老师，有的到企业从事法务工作，有的和专业没有什么关系……只有通过司法考试，取得律师资格并实际从事法律服务的人，才叫律师。法律这个词我们很熟悉，在历史上，有时称为“法”，有时称为“律”，为什么后来的“律师”不叫“法师”呢？我肤浅的理解是这样的：第一，法师，是指精通佛典的高僧，它的出现应该比律师早。
就像一个人计划养四个孩子，分别取名“振兴中华”，但第四个孩子出生前，“华”字已经被邻居用了，他就不能重复。这是次要原因，主要原因是：第二，法，其本义是公平如水，它是对法律本质特征的揭示，具有抽象性、系统性、深刻性，相当于“纲”；而律，指法律、法令，是“法”的表现形式，相当于“目”。律师的职责，主要是根据事实和法律维护当事人的合法权益，也就是说，律师是法律实务工作者，而不是法律理论工作者，所以叫律师而不是法师。
明知道违法，公司为何还要去触碰劳动法？
你好，我在公司做了十几年的人力资源管理工作，对于这个问题一点都不惊讶。为什么公司明知道违法，为何要触碰劳动法呢？就说一个简单的例子，为什么大家都知道走路时闯红灯不合法，可以为什么还有那么多行人去闯红灯呢？因为这种情况下的获得要远远大于被处罚。那么公司在这些方面就更不用说了，接下来举几个例子就很容易理解了！公司之所以敢这样做，只和执法不严有关系吗？更多是和我们个人有关系！先引用个故事：一群羊每天都在一片草地上吃草，但有一只狼，总是悄无声息的袭击羊群，时不时就会有一只羊被吃掉。
有一天羊群一起商量如何对付这只狼，有养提出一起去和狼争斗，把狼杀死，可大家又觉得打不过狼；有羊说，我们设计个陷阱，让狼掉入陷阱，可大家觉得，狼没那么笨，万一知道是我们的弄的陷阱，只会更凶猛的报复我们；最后有一个羊说，不如我们趁着狼睡觉的时候，偷偷的给他脖子上系个铃铛，等狼出来要吃我们时，很远我们就可以听到铃铛声，这样我们就可以有充足的时间逃跑了！这是羊群又陷入沉思：那么谁来去给狼系上这个铃铛呢？这时没有一只羊说话。
