相信随着高考改革，体育科目会越来越重要，体育成绩真的会影响高考录取。体育成绩会影响高考录取吗？依我拙见，应该允许体育影响高考。在高考中适当关注体育成绩，有利于提高全民体质，但体育成绩不应占很大比重。毕竟学习文化课需要更多的时间。高考体育，大家都会关注体育。如果这个要求其实是王书记说的话，学生学校和学生家长不考可能会忽略。
高考是否该加体育？
从现实角度来说我觉得不应该首先如果增加体育分数进去高考成绩，那么这个成绩从哪里来的，如果是按照平时成绩表现之类的，那么扪心自问这个成绩会不会出现不公平，会不会出现贪腐情况，这个平时表现成绩又该谁来管。第二个方法就是增加一项体育考试，成绩计入总分，大家考高中的时候应该都经历过这种体育考试，客观上来说为了这个体育成绩大家努力跑步锻炼一定程度上提升了学生的体质，但其实这不也是另外一种体育的应试教育吗。
如果这个政策出台了，那么高中立马会组织学生开始锻炼，考试前更是加班加点跑步，这种办法可以增加体育成绩但实际上对学生的体质的锻炼起到的作用并不大。而且如果是考试的方法，对体弱多病的学生，对身体残疾或者有疾病的学生是不是公平的呢，不公平对吧，那又得想办法给这些学生加上这些分数吧，那这些加分又怎么给呢，对某些考生家长学校来说是不是又有空子可以钻呢？以上这些，不是说对制度体系的不信任，只是高考是很多人最公平的一次竞争，我们不应该加入让它变得不公平的可能性。
体育纳入会考，教育部:体育不影响高考，你怎么看？
7月中旬，国务院发布了关于实施健康中国行动的意见。意见提出，要动员家庭学校和社会共同维护中小学生身心健康，要把学生体质健康状况纳入对学校的绩效考核，将体育纳入高中学业水平测试。那么，体育成绩会影响高考录取吗？对此，教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰作出了回应。王司长表示将体育纳入高中学业水平测试，目的是希望大家能真正充分认识学校体育的意义和价值，对学生的高考录取其实并没有直接的影响。
依笔者愚见，应该让体育影响高考。因为既然体育不影响高考，恐怕家庭学校和社会共同维护中小学生身心健康的效果就可能大打折扣。同时，笔者也认为，王司长也不应该这么早就给某些学生和他们的老师和家长吃定心丸。高考历来是一根指挥棒。而且依照我们的传统，大家都自觉趋利避害知难而退，用高考来督促体育事业的发展也不失为一个较好的办法。
我们不妨看看类似的例子。比如，被称为3 3的新高考方案中，必考科目为语数外。政治历史地理物理化学生物技术等7门科目中可选3门作为选考科目。由于物理学科难度较大，浙沪两地新高考政策下该学科遇冷。2017年高考浙江全省29.13万考生，选考物理的只有8万人。而在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30。
而且此风也蔓延到了此后已经实施新高考的其他地区。难怪有人说新高考催生新应试。高考考什么，学生就学什么高考怎么考，学生就怎么选择应试策略。高考考体育，大家才会重视体育如果仅仅这个要求其实是一个表态王司长语，不考，学生学校和学生的家长就可能不管不顾不理不睬。再看中招。最近几年全国各地都已经将体育分数计入中招成绩，而且分值呈逐年增加趋势。
所以，在初中学校里教师和学生对体育倒是都比较重视。当然存在的问题也是考什么就教什么学什么练什么，不考就不教不学不练。在我们这里，中考体育测试的男生项目分别是一分钟跳绳 立定跳远 50米短跑篮球或足球运球 1000米中距离跑。于是，学生从初中一年级体育课就开始针对以上项目进行练习，到了初三再强化训练。
虽然这种极度功利的教学模式会导致学生排斥体育课，但毕竟有成绩，有成绩。而且一般情况下，绝不会出现另一种体育课被其他所谓主语占据的现象。相反，随着体育考试的临近，其他学科不得不给体育课让路。比如作者原来的中学，一般是下学期开学。初三学生早操练长跑和立定跳，下午在读报大厅练篮球运球和跳绳。
