捡狗女只因索要赎金未果，怒将爱犬摔死，是否构成敲诈勒索？
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。不过从出来的新闻是一开始并没有要挟，失主主动说愿意提供一些财务，然后他们确实得寸进尺。所以这个事情牵扯到刑事责任的话，没有那么严重，主要的还是道德问题，他们触及大家底线，法律不用管，光是人民大众就能惩戒了他们。
成都女孩爱犬走丢，捡狗人索钱不成摔死狗并各种侮辱调戏女孩是一种什么样的心理？
谢瑶谢瑶本人先提出一个意见成都女孩爱犬走失。捡狗人索钱不成摔死狗，标题有误，请提问者编辑一下。从现有证据来看，捡狗人确有索钱行为。但是与摔狗行为无直接因果关系。应为民警上门协助寻狗。捡狗人将狗摔死。(在此我要吐槽一下媒体误导性标题)。回归问题。从现有的证据显示。何某在和小吴微信交流中，不断的用语言侮辱，调戏，恐吓小吴，小吴越害怕什么，何某就越说什么，如:”杀了”。
”红烧狗肉”。”卖给狗肉馆”，”活剥狗皮””等文字(眼熟吗)，甚至在最后还要给小吴姑娘发信息威胁找新疆人”睡”小吴姑娘。发虐狗视频等恶毒言语。本人认为:其这一系列行为目的并非是为了要钱，如果只是为了钱。警方都介入了。通过警方调解正好拿钱还狗。两全其美。为何还要把狗摔死给吴姑娘最后的致命一击？很多人也一直在质疑对话截图中何某的言语混乱，不明所以。
本人认为从对话内容不难看出何某是在从小吴姑娘的哀求，恳求，精神痛苦中获取快感，跟变态人士虐待动物寻求快感的心理如出一辙。从对话中也能看到何某以前有虐待其他动物行为的嫌疑。两种行为的区别在于一种是精神暴力，一种是行为暴力。目的一致:采取暴力行为致弱势方痛苦，哀求，挣扎，来满足自身快感。何某行为目的实际是:用精神暴力虐待小吴(虐待人类)。
从虐待动物到虐待人类真的很远吗？不远，只需要一个机会。何某行为目的实际是:用精神暴力虐待小吴(虐待人类)。从虐待动物到虐待人类真的很远吗？不远，只需要一个机会。平时在宠物文章中。宠友们回复好玩可爱的评论中，也经常冒出一些如:”杀了”。”红烧狗肉”。”卖给狗肉馆”，”活剥狗皮””等文字宠友们经常收到的狗肉怎么吃，狗肉怎么做，孕妇能不能吃狗肉的邀请还少吗？这些行为跟何某行为何其相似！看看为何某辩护的那些人的平时言论动态跟何某这些言语何其相似！那么他们目的是反狗杀狗吃狗肉吗？不，他们是在精神虐待他人呼吁反虐待法正式出台。
