理论上讲第三针后隔三天打狂犬疫苗，不过实际绝大多数狂犬疫苗是打了第三针时跟着就打了。有些家里同时养猫咪的，除了猫咪本来就也要打猫三联和狂犬疫苗外，还会同时给猫咪和狗狗都打一针弓形虫疫苗。因为猫咪如果有弓形虫病会传给狗狗，而狗狗一旦传染上弓形虫病会很难治而且比较危险。不过概率不大所以并不普及。以后每隔十个月打一次，每次打两针，一针防传染病的六联疫苗，一针狂犬。
家养的猫，需要打狂犬疫苗吗？为什么？
您好，我是华元君，点击右上方按钮关注我们哦！狂犬病，是猫和其他动物以及人共患的一种急性传染病。虽然国内对狗和其他动物狂犬病的报道较多，而对病猫的报道较少。但已证明，一些外表健康的猫，其唾液内却带有狂犬病病毒，因此在防疫上应引起充分注意。狂犬病病毒主要存在于病畜的脑组织中，唾液腺和唾液中也含有大量病毒，并随唾液排出体外。
狸花猫需要每年都打猫三联和狂犬疫苗吗？
家养的猫每年最好打狂犬疫苗。虽然说WHO认为中国夸大了狂犬病的危险性，但是，中国每年都有狂犬病发作致死的案例，还是打一针保险吧，因为我们赌不起，起码，起个心理安慰也是好的。至于猫三联，我家猫猫是第一年打过的，但是我觉得不需要每年都打。猫猫第一年打，第二年要打，以后每三年打一针。打猫三联的作用是为了防止猫猫得猫瘟、猫鼻支等病，但疫苗也是一种病毒，频繁的给猫猫打针，其实是会给猫猫带来某种程度的伤害的，所以，打针之后的猫猫，不建议每年都打。
把狂犬疫苗打给狗，就会从根本上消灭狂犬病吗？这样操作是否可行呢？
狂犬病的防治是一个在医学上早已基本解决的问题，狂犬病在全球所有发达国家和部分发展中国家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人数多年保持为0或接近于0。对流浪动物采取捕捉，注射疫苗，绝育，放归，并给这些动物制作耳标，和其他未注射疫苗流浪动物予以区分。兽用疫苗一针管一年，这样即使流浪动物咬人，人也无需再注射。
还有国家把疫苗混进食物饲喂流浪动物，也取得了很好的效果。所以给流浪动物注射狂犬疫苗，才是真正消灭狂犬病的根本方法！“狂犬病恐惧症”是中国特有的现象。世界上再没有第二个国家像中国这样，举国上下对狂犬病如此“重视”。同时，在中国，狂犬病疫苗更是被滥用。中国狂犬疫苗使用量达每年1500万人份，超过全球总用量的80％，中间产生了非常可观的利润。
99.8%的接种者在理论上原本可以不接种，其中至少1/3可能属于滥用。狗抓一下就要去打针！狗舔一下就去见阎王！狗看你一眼就传染狂犬病！所以，狂犬病的偏见和谬论流传得如此广泛，是造成目前狂犬疫苗大量滥用的重要原因。是××公司与某些不良媒体和所谓“专家”合作的成果！以2017年为例，516个发病数，却催生出了15个亿的利润！震惊吗？？？更震惊的在后面！这个公司只有25个销售员！而这25个销售员每年花费4.42亿的用于推广！钱花在哪了？去问问那些散播谣言的“专家”和媒体！今年的谣言依然来势汹汹，不知道今年狂犬疫苗的销路会不会再创新高！狂犬病该防的是病毒不是狗，就算把狗这个物种灭绝，病毒也照样存在！猫、狐狸、浣熊、狼、猫鼬等温血动物都是狂犬病毒的传播者，难不成这些动物都要灭绝？我国狂犬病高发疫区多为农村和有食狗风俗的地区，只有人人正确认识狂犬病，积极给动物注射疫苗，才能真正消灭狂犬病！。
有知名大学教授提出为了消灭狂犬病，应该给所有的狗打狂犬疫苗，请问这样做真的有用吗？
给狗打疫苗只有50％几率生效，这是公认的，好过不打！美国与狗有关的法律有“三吠法”规定，居民区内犬吠连续超过三声，狗主人就要受到罚款处罚，这就是著名的“三吠”原则。而“恶犬法”中，只要狗伤了人，不管主人有无过错都要承担法律责任，注意是有无过错都要承担，狗主就有可能会被判处三个月的监禁加罚款，而英国的“恶犬法”则可判处2年。
