安乐死是针对那些治疗不好的疾病或者没有治疗价值的动物.安乐死其实是让动物安静睡去.我安乐过不少小动物.说安乐死动物完全没有感觉是说慌的.一般安乐死我都不建议.能治好的尽量治.治不好的也是输液维持.除非到了最后衰竭才建议安乐死.安乐一般会跟主人提前沟通好.签协议.或者让主人抱在怀里操作.一般主人不愿意看..刚开始注射麻醉.一般肌肉或者静脉.宠物会有反应.等麻醉过后再注射安乐死药物.一般五分钟左右会心脏停止.然后主人会自行找地方带走埋葬.现在一般宠物医院会有火化项目和制作标本项目.可以和医院沟通.保留骨灰.以作留念.。
小动物安乐真的没有痛苦吗？
安乐死是针对那些治疗不好的疾病或者没有治疗价值的动物.安乐死其实是让动物安静睡去.我安乐过不少小动物.说安乐死动物完全没有感觉是说慌的.一般安乐死我都不建议.能治好的尽量治.治不好的也是输液维持.除非到了最后衰竭才建议安乐死.安乐一般会跟主人提前沟通好.签协议.或者让主人抱在怀里操作.一般主人不愿意看..刚开始注射麻醉.一般肌肉或者静脉.宠物会有反应.等麻醉过后再注射安乐死药物.一般五分钟左右会心脏停止.然后主人会自行找地方带走埋葬.现在一般宠物医院会有火化项目和制作标本项目.可以和医院沟通.保留骨灰.以作留念.。
流浪猫和流浪狗应不应该被执行安乐死？
从科学的角度来讲，流浪猫流浪狗应该执行安乐死。先来看看流浪猫的威胁。几何增长，威胁其他动物如今，全中国有百分之二的城市家庭都有饲养猫作为宠物。然而，这么大的数量饲养背后，却充满了无数的遗弃。基本上每个小区都有很多流浪猫狗，抛弃的原因大多是以宠物生病，叫声，卫生等，部分家庭也因为住宿搬迁，或者无法承担高昂的医疗费。
我们来看看美国的数据，每年，全美大约要收养320万只流浪猫，收养这么多猫的原因，也就来自于在城市生态系统中，猫所占据的绝对顶层地位。首先，没有做过绝育的猫在野外有强大的繁殖能力，它们在野外也没有天敌，所以它们的数量几乎呈几何指数增长。小动物的死神外表看似可爱的猫，在生态系统中，却是小动物的死神。且不谈其他消极的城市生态影响，就只说它们对于城市物种的威胁。
猫最喜食小型哺乳动物，其次就是鸟类，也就是说，麻雀等鸟类，松鼠等小型哺乳动物都属于它们的常见食物。更可怕的是，不像类似于狮子之类的大型猎食者，猫的捕杀欲望并不是来源于饥饿，而是娱乐，所以这种猎杀是无差别的。换句话说，它们只要碰见了食物，不管自己是否饥饿，都会去捕杀，玩弄致死。美国史密森尼候鸟研究中心的研究结果表明：全球范围内，猫已经造成了至少63个物种的灭绝。
而数量上，根据美国鸟类协会的统计，每年大约有14亿只至37亿鸟类和69亿至207亿只哺乳类动物丧命于猫爪之下。两个数据呈现在这里，足以得出流浪猫对小动物的恐怖威胁。病毒肆虐不管是流浪猫还是流浪狗，都有可能携带狂犬病毒，在中国，狂犬病的死亡率达到了恐怖的百分之百。每年会有2000多人因此而丧命。除了狂犬病之外，流浪猫还可能会传播弓形虫病、猫抓热等人猫共患的疾病。
患上猫抓热之后，人会出现红斑、丘疹、低热、厌食、呕吐等症状；而被弓形虫感染后，可能会出现心肌炎、淋巴结炎、肝炎、肾炎，孕妇甚至会出现畸胎或流产。所以，从健康角度来讲，减少相当数量的流浪猫狗也是有必要的。安乐死讲完了它们的威胁，那么如此大数量下的处理办法也只能是安乐死了。只有这样人为地保护城市生态系统，才能让环境更加积极地发展。
对狗狗实施安乐死，狗狗真的安乐吗？狗狗会痛苦吗？
谢谢邀请！对狗狗安乐死不是真的安乐，狗狗会痛苦。首先，给狗狗安乐死，主人肯定是经过深思熟虑以后才决定给狗狗安乐死的。想必很多要被安乐死的狗狗都是身患病疾，非常痛苦。主人为了减轻狗狗身体上的痛苦才决定给狗狗安乐死。其次，给狗狗安乐死，只是让狗狗在身体上不在承受更多的痛苦，但是狗狗并没有真的从心里安乐了，因为它们会提前离开自己心爱的主人，去另一个世界。
我也是这样，喂食救助流浪猫已经很多年，每月固定的支出一千多左右的猫粮，中间每个星期给予鸡肝，鱼肉或其它肉类。无论是朋友或是亲戚都不能理解我的做法，我的朋友甚至背后议论大意是有这个钱给自己吃了穿了多好，（对此语言一概不理，也就算不得什么所谓的朋友，）亲人已经接受我的做法，我曾经试图感染身边人，让他们加入进来此行举，微小甚微吧，也就自己做自己的了，不勉强任何人，但任何人也不要管我，我花自己的钱，生活上我不浪费，简洁开销，就是能多买些吃的，多能喂食它们一些时间，混熟了我给做绝育，春夏秋冬，一年又一年，喂食救助的猫猫们已经成为我生命中不可缺少的，从未间断过它们的饭饭和水。
