众所周知的，顺丰的邮寄费用本来就比其他的要高一些，杨女士为了寄这点燕窝花了300多元，另外又交了1000多元的保价费。其实本案的关键不在于差距大小的问题，而在于当事人约定的问题，如果当初顺丰快递觉得不合适，完全可以拒绝接单，接单后，而且是1000元快递费的订单后，理所应当尽妥善的保管义务，当然要额外的呵护这个订单，不然人家付的高昂的保价费岂不白付了？权利义务是相一致的，快递公司既然接了这样一个订单就应当承当相应的义务，没有尽到法律义务的时候，应该承担法律规定的赔偿责任。
保价20万的燕窝被寄碎，被判全额赔偿后顺丰不干了，你认为20万的赔偿合理吗？
谢邀。因为是保价寄件，顺丰应当赔偿，20万赔偿款合理。首先，什么是快递保价？快递保价服务是快递公司推出的一种加收费用的增值服务。一般用于寄送贵重物品、有价证券、包裹等，寄件人额外支付约定的保价费用，一旦快递在运送过程中发生意外或者损毁的，快递公司将按照货物原本的价格进行全额赔偿。通常保价服务需要额外收费，一般按照物品的价值收取保价费。
邮政的保价费为商品价值的1%，顺丰的保价费为0.5%，申通的保价费为3%。快递公司一般不会主动提及保价服务，当事人自己可以要求快递公司为自己提供保价服务，通过增加费用的方式保证自己的物品顺利到达目的地。本案件中杨女士邮寄燕窝采取的是保价服务，10斤燕窝保价20万元，其支付的保价费用为1000元，也就是除了快递费用外，杨女士需要额外再支付1000元保价费。
如果快递顺利送到没毛病，顺丰快递可以赚得这笔保价费，如果运送中出现问题，则顺丰快递应按照20万元的价格进行赔偿。保障贵重物品顺利到达目的地是保价的根本目的。其次，保价约定的金额是否具有法律效力？《快递市场管理办法》(交通运输部令2013年第1号)： 第十六条规定：“经营快递业务的企业应当按照快递服务标准，规范快递业务经营活动，保障服务质量，维护用户合法权益，并应当符合下列要求：（一）填写快递运单前，企业应当提醒寄件人阅读快递运单的服务合同条款，并建议寄件人对贵重物品购买保价或者保险服务；第二十条规定：在快递服务过程中，快件（邮件）发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。
企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件（邮件），应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件（邮件），按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。”根据上述办法的规定可见，对贵重物品，当事人可以才约定保价服务，约定保价服务的，发生意外时候按照彼此之间的保价金额进行赔偿。
本案杨女士和顺丰快递约定的保价金额是20万元，并支付了1000元的保价费，在顺丰未能完整的寄送货物时理所应当的赔偿约定的保价金额。最后，本案判赔20万是合理的。有人可能觉得即使是保价服务，但是才支付1000元的保价费，结果顺丰要判赔20万元，差距太大了吧。其实本案的关键不在于差距大小的问题，而在于当事人约定的问题，如果当初顺丰快递觉得不合适，完全可以拒绝接单，但是接单后，而且是1000元快递费的订单后，理所应当尽妥善的保管义务，当然要额外的呵护这个订单，不然人家付的高昂的保价费岂不白付了？权利义务是相一致的，快递公司既然接了这样一个订单就应当承当相应的义务，没有尽到法律义务的时候，应该承担法律规定的赔偿责任。
女子用顺丰保价20万寄燕窝，破损后要求全额赔偿20万被拒，你觉得顺丰该全额赔偿吗？
这件事情，我认为顺丰全额赔款是应该的，毕竟别人杨女士已经交了1000元的保价费。众所周知的，顺丰的邮寄费用本来就比其他的要高一些，杨女士为了寄这点燕窝花了300多元，另外又交了1000多元的保价费。如果杨女士没有交这笔保价费，而仅仅是交了快递费，那就算了，但是既然有了保价费，不管这个东西值不值这个价，有了破损，丢失的情况，都应该赔偿。
