老人家属声称，既然老人死在酒店，酒店就应该负责，所以理直气壮地向酒店索赔。如题，出于安全考虑，花园酒店晚上关门。一天早上，花园式酒店开业前，一位老人晨练时路过这里，发现里面的风景很独特，于是偷偷爬过酒店大门，在花园里毫不客气地走着。
老年人偷翻越园林式酒店大门晨练散步，然后在酒店里心脏病发作身亡，酒店要负责任吗？
酒店当然不用承担任何的赔偿责任，如果这种无耻索赔都能得到支持，那以后所有的营利场所都会被恶意碰瓷所累，直接走向破产倒闭。如题所述，一园林式酒店为了安全起见，在夜晚时分关闭大门。某天清晨，园林式酒店还未开门，一老人晨练时经过这里，发现里边风景独好，便偷偷翻越酒店大门，毫不客气地在园林里畅快散步。也许是老天爷就是见不惯这种不请自来的不速之客，想早点收他上去接受教育。
老人在散步过程中，竟突发心脏病而当场死亡。一名厚颜无耻的卑鄙老人遭到天收，本来是大快人心的绝顶好事。不过，老人家属后续竟然做出更加厚颜无耻的事，将这件好事活生生地演变成一件坏事。老人家属言之凿凿地声称，既然老人死在了酒店里，酒店就应当负责，于是便理直气壮地向酒店索赔。酒店负责人顿时感到无可奈何，自己酒店被无耻老人随意僭越，不进不能主张权利，还反过来被家属索赔，想想都觉得欲哭无泪啊。
当然，根据相关法律规定，酒店不应该承担任何责任。酒店虽然是对外营业的公共场所，但对顾客负有一定的安全保障义务。但这一义务只是低级的基本义务，只要设施不存在安全隐患即可。显然，这不包括为客户提供私人医生，甚至不包括在客户生病时派神医为其恢复活力。更何况老人是不速之客。说白了，他是非法入侵者，酒店不负责他。
