是否归属，要看销量。2017年，小米手机销量和利润占公司收入的70%。目前的手机行业，华为小米ov苹果魅族三星等主流手机厂商在国内外都是硝烟弥漫。虽然彼此是朋友，但其实已经到了互相残杀的地步。其他非手机厂商可以或者会多一个朋友介入，隔空斗嘴会更热闹。
你认为小米公司还属于手机厂商吗？
谢谢邀请！是否属于，取决销售占比2017年小米手机销售额及利润占比全公司营收的70%。从这点上来看，小米是毫无疑问的手机厂商。产品线多不如占比高虽然目前小米的产品线宽而广，包含手机硬件MIUI广告游戏米家硬件电商生态链投资等多个来源。但就目前而看，小米的营收更多的还是在手机硬件这块，而且这也是小米知名度最高的产品线。
在2018年5月发布的2017年全年数据中，手机占比70%，毫无疑问，从这个角度而言，手机绝对的顶梁柱虽然小米在这些年积极拓展其他产品线，想要做到多点开花但就目前而言，其他的产品线还是差很多，至少还没有让雷老板安心。小米野心虽大，但生态链市场艰难小米在18年上市之后，股票到现在这段时间，反映不佳雷老板常年挂在嘴边的生态链，目前为止还是属于声势大于实际除了小米手环之外，其他很少有生态链及米家产品线在所属于的细分领域做到了前三，甚至前五。
如果达不到这个销售量，那很难说它们能够反哺小米品牌。就现阶段而言，生态链产品更多依靠的是小米的品牌在给他们赋能，而不是生态链给小米输血。国际市场增长虽快，但主要以低端为主，前路任重道远在海外市场上，小米在东南亚印度市场增长迅速，但主要的销量来自红米机型，也就是小米的低端入门机型这类机型虽然量大，但利润太薄，对于小米而言实在的优惠太少。
相反在国内名不见经传的一加，在印度高端手机销量排名中也是排在前列。在国内市场上，小米从6之后，创新乏力无论是近两代的MIX 还是 小米的8 SE 等机型，亮点不多，销量更多的是在吃品牌的老本。就连在网上林总晒的折叠屏，在随后就遭到了柔宇的质疑。国内面临众多同行的竞争华为OV魅族而且未来几年内手机也会进入寡头时代。
步步高公司和华为公司，为什么一个公司要出两个手机品牌？
首先vivo跟oppo，他们不是一家公司的，他们是一个老板的，这个老板就是步步高创始人段永平，段永平，当时把步步高拆分成三块有一块是做dvd，cd，还有一块是做手机，最后一块负责教育电子业务，三家属于完全独立的不同公司。分别由不同的人负责。他们之间也没有必然的脸。最早出现的是vivo，想当年vivo应该算是拍照功能最好的安卓机。
这个不是我说的是好几个业内科技类的记者评价。但是vivo一直比较低调。dvd没落后，负责DVD这家公司也开始做手机，然后就有了oppo，oppo跟vivo的打法完全不一样，通过请各种各样的明星撒钱疯狂的冠名代言，活生生的把存在感刷了出来，而且非常注重拍照功能的研发。段永平也是一个神人，当年他就是花了六十二万美圆跟巴菲特共进晚餐，像巴菲特讨教了很多商业逻辑投资技巧，在投资方面也狠牛逼，二千年互联网泡沫的时候，他当时0.16美元一股市价，买入了跌到谷底的网易股票，据说当时花了两百万美元，后来网易的股票涨到了九十九块钱人民币，他卖掉了，这个事情到现在都被很多基金公司的经理拿出来当案例说。
支付宝为什么不生产手机？
这个问题让我想起了很多类似的问题。航空公司为什么不生产汽油？腾讯为什么不生产键盘？小米为什么不生产白酒？其实支付宝为什么要生产手机？30乐视格力等。都跨界生产过手机，但好像都把自己扔到大街上了。即使他们没有完全放弃，也只是在苟延残喘。目前的手机行业，华为小米ov苹果魅族三星等主流手机厂商在国内外都是硝烟弥漫。虽然彼此是朋友，但其实已经到了互相残杀的地步。其他非手机厂商能不能或者会不会介入，多一个朋友？隔空斗嘴是不是更热闹？隔行如隔山。
