目前我国依法上市的转基因果蔬只有抗病毒转基因木瓜。之所以有人坚持认为转基因食品是安全的，是因为转基因食品在一系列的食品安全检测中没有发现任何问题，并且得到了FDA等权威机构的支持。中国应该有多少吃了20年左右木瓜的转基因人？中国已经批准种植的转基因作物。目前国内批准种植的只有棉花和木瓜。2015年种植转基因棉花5000万亩，种植木瓜15万亩。
转基因食品有哪些？那我们先看一下最新修订的转基因生物安全管理条例2017年修订正本的第三条中对农业转基因生物的定义第三条 本条例所称农业转基因生物，是指利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物微生物及其产品，主要包括(一)转基因动植物(含种子种畜禽水产苗种)和微生物;(二)转基因动植物微生物产品;(三)转基因农产品的直接加工品;(四)含有转基因动植物微生物或者其产品成分的种子种畜禽水产苗种农药兽药肥料和添加剂等产品。
从这个定义可以看出，农业转基因生物包含的范围是很广泛的。但是民众关注也是这么广泛？除了转基因鲤鱼有人有些关注外？不包含农作物及其衍生品，其他的有多少人关注呢？既然不关注，那么也不多说。我们就说说大伙关注的转基因食品。先说瓜果蔬菜在我国依法上市的转基因瓜果蔬菜目前只有抗病毒的转基因木瓜！重要的事情说三遍目前只有抗病毒的转基因木瓜！亩只有抗病毒的转基因木瓜！为啥强调目前，因为曾经批准过耐储存番茄抗病毒甜椒上市，但因消费市场不好后自动退出市场，重要的事情再说三遍耐储存番茄抗病毒甜椒因消费市场不好后已自动退出了市场！耐储存番茄抗病毒甜椒因消费市场不好后已自动退出了市场！所以，一个转基因产品是否有市场生命力，让市场来做出选择不很好吗！而圣女果彩色甜椒不同颜色的胡萝卜小黄瓜小南瓜紫薯。
它们是你们喜爱的非转基因产品。再说粮油我国没有批准任何粮食作物进行合法种植。但批准进口的转基因大豆和油菜可用于榨油。所以这类油是转基因作物的衍生品，在油桶外包装上是必须标注原材料是转基因大豆或油菜——法律保障了各位的知情权！而甜玉米紫玉米黑米紫米等有颜色的粮食作物都是非转基因的。最后补充一句，转基因大豆和菜籽榨油后的豆粕菜籽粕都是用作饲料的，那么用这些饲料养殖畜牧产品——你认为是转基因的吗？我个人认为不是，不然，人吃了转基因的木瓜，那人也是转基因的人了？那我国吃了20年左右的木瓜该有多少转基因人啊！！。
关于转基因食品的是与非，是否有权威科学的表述？
转基因食品是否有害关键是控制种子，你转的什么基因？转进去的是有毒基因，或能合成有毒物质的基因，那转基因食物就是有毒的。按方舟子的(关于普洱茶有毒的论述)关点，有一两个分子也不行，一两个分子在人体内就会产生突变。那么即然有一两个分子(鬼知道一两个分子是如何检测出来的)都存在风险，在有其它食物够用的前提下，为什么推广转基因食物呢？用方舟子关于普洱茶的理论推翻其转基因无害论不是很容易吗？如果种子可控，转入的基因可检，转基因食物应该不会有害。
杂交作物不也是两种(同类)在人为干预下形成的新作物吗？把大米转入玉米基因又有什么不可以呢？如果转入的是断肠草基因也能是无害吗？那就请方舟子先试吃吧！所以转基因食物有害无害关键在于能否控制种子，能否对产品进行有效的基因测试！能，就基本上无害不能那就风险太大！科学技术本身就具有两面性，科学技术掌握在谁手里更是非常非常重要的，当年如果是日本掌握了原子弹，世界会是什么样？。
转基因食品上市之前，有没有做多代遗传检测？
是的，做了一些实验，但据有关部门说只是90天的试验，被质疑不够严谨，时间太短，不能完全反映转基因食品的所有后果。之所以有人坚持认为转基因食品是安全的，是因为转基因食品在一系列的食品安全检测中没有发现任何问题，并且得到了FDA等权威机构的支持。然而，关键问题就在于此。常规的食品安全检测实际上无法对公众目前关心的问题如转基因食品是否会引起癌症过敏、抑郁症、肠漏综合征绝育等给出明确的答案。所以，通过这样的检测并不能确认转基因食品是否与上述疾病有关，而是需要做长期的多参数检测。
