国产AMOLED厂商与三星之间的差距有多大？
从IHS去年年底公布的数据来看，在智能手机用的中小尺寸OLED屏市场，三星一家独大。2017年，三星出货4.22亿片OLED屏，其中柔性OLED达到了1.5亿片。而相比之下，LG只有100万片左右（柔性OLED只有50万片），国内的维信诺只有330万片，京东方、天马和台湾友达出货都不到100万片。另外IHS的数据也显示，在OLED工厂的产能方面，国内最大的BOE B7厂的六代线最大月产能只有6万片左右，而三星一个A5厂的六代线月产能就达到了20万片，A3厂的月产能也达到了13.5万片。
而此次天马武汉G6量产线二期建成后月产能也只有3.75万片。显然，国产OLED厂商与三星在OLED产能上的差距也是巨大的。所以，虽然2017年以来，国内多家面板厂商都在上马第六代AMOLED产线，有数据显示已达7条之多，但是在实际产能上与三星仍有巨大差距。要想真正打破三星在AMOLED的垄断还为时尚早。
而国产厂商要想提升AMOLED的产能也并不是一件易事，因为制造AMOLED的很多关键设备和材料几乎都被日本厂商所垄断，目前国产化程度还不到10%，严重依赖进口。而三星凭借其在OLED领域强大的实力，也在一定程度上控制了很多的上游资源。比如最好的Canon Tokki的真空蒸镀机，一台就要上亿美元，而且有钱还不一定买的到，因为其产能大部分都被三星包了。
所以国产厂商大多只能退而求其次，采用二线设备供应商，而且产能供应也是比较有限。换句话来说，就是国产AMOLED厂商被卡住了脖子。这也促使三星在AMOLED市场形成垄断地位，AMOLED价格高企。近日天马执行副总裁朱燕林在接受芯智讯采访时也表示：“理论上来说，OLED的成本肯定要比LCD更便宜，但为什么做不出便宜的东西来？是因为关键的设备、材料、产能都被控制在了少数几家上游厂商手中。
但问题是你不做，这些永远都会控制在别人手上。”确实，如果国产厂商不去做OLED，那么国产OLED产业就不可能起来，更不可能打破三星垄断。也更不可能凭借国产OLED面板产业的壮大，去倒推OLED上游设备、材料技术的国产化发展。面板产业从70年代开始在日本兴起，90年代日本成为了全球第一，后面开始慢慢往韩国、台湾和中国大陆转移。
到现在，LCD技术已经进入了成熟期，国产LCD厂商快速崛起，日韩厂商目前在LCD市场份额都在萎缩。一方面，是因为国产LCD技术上的快速追赶，另一方面则是国产厂商对市场、客户需求的快速响应，成本结构的不断优化。另外值得一提的是，随着国产LCD的崛起，LCD面板上游的设备、材料国产化程度也已经达到了70%以上。
有哪些“小钢炮”手机推荐，5--5.5寸屏，大电池，拍照稍微好点？
手机推荐:一:魅族15系列，汝窑白的配色我很喜欢！主要是因为汝窑这个名字的低调奢华有内涵！二:小米5，小米6系列。妥妥的小米6钉子户。发布会上，雷总问小米6钉子户要不要换手机。。。三:苹果7，苹果8，4.7寸有点小。最后一句话！一般小屏幕的手机电池容量都不大。你的问题有些矛盾。。
