不知你这人工智能基金入手是啥意思？是你把资金给这个基金，然后这个基金给你几个点利润？是你买这个人工智能基金的股票？打着人工智能旗号的基金，肯定不只一家，乌央乌央的，全都涌到这个方向上了，把利润肯定给摊平了，不可能让一家什么人工智能基金占领。这个问题很难，因为我自己并没有做人工智能的基金，为了回答这个问题，我特意去搜索了一下，找到了如下的几只基金。
人工智能基金哪个值得入手？
这个问题很难，因为我自己并没有做人工智能的基金，为了回答这个问题，我特意去搜索了一下，找到了如下的几只基金。朋友可以很直观的看到下面的三个基金是人工智能行业最相关的，它们近半年的收益也都是差不多的。而上面两个的收益更高，但是关联持仓并不高。因此，就我的推断，我可以认为基金经理也是为了做业绩，他们的持仓侧重点不同，收益自然就出现了差异。
当然了，我们知道，基金经理会进行择时调仓的，所以我们只需要找个相对更优秀的基金经理就行了。而这一张图里，股票相关度最低，半年收益最高的就是第一只基金了，半年来，收益已经达到了65%，按照我的说法，我是不会选这样的基金的。但是换个角度想，它是以消费行业为主的，也是可以兼顾衔接人工智能，毕竟一个股票涨的太多，基金经理也会适时减仓换股的。
并且我仔细的看了这个基金的阶段涨幅，发现它是2009年成立的一只老基金，可以说它已经穿越了一轮牛熊，经验已经相当丰富。我调取的这个基金，是行业相关度最高的，它的收益也是三只基金里稍微好点的，不过它的成立时间也是相当的早啊！是2012年成立的，这也再次印证我说的话，时间越久的基金，它们抗风险和盈利能力更强。
人工智能智能基金可以入手吗？
人工智能由于技术的进步，基本可替代做目前的大多数制造业工作。人工智能在技术上的逐渐成熟并“侵略”各个行业也是个趋势。不知你这人工智能基金入手是啥意思？是你把资金给这个基金，然后这个基金给你几个点利润？还是你买这个人工智能基金的股票？打着人工智能旗号的基金，肯定不只一家，乌央乌央的，全都涌到这个方向上了，把利润肯定给摊平了，不可能让一家什么人工智能基金占领。
你能看到这个方向可赚，那么，别人一样可看到。入手炒股没问题，赚不赚钱还得看自己的眼光，还得看自己能不能抓住咱国家股市行情。行情好，什么都能赚，行情差，你就是“人脑智能”也不行！美国股市，巴菲特做长线，赚了盆满钵满；但A股，你做长线试试，除非是原始股，即便如此，你要判断不好，一直握着，玩长线，几年以后，利也蒸发差不多了。
也就是说，A股最多玩个中线，长线你很难赚钱。比如说，茅台，现在都上1千了，去年、前年几百，可是一年前你敢拿吗？你敢拿长线吗？0几年时，中石油48，有人被忽悠玩长线，到现在这批人都解不了套，小散户几乎就死透了，有钱的还可以中间进行操作摊薄，然后跑出来，但这其实也叫亏，那么大资本几年都赚不了钱还不是亏吗？不管你买哪个方向，记住，别人不是傻子，丢在大马路上的宝贝，要么就是被别人捡了，要么就是陷阱骗人的。
即便是明摆的好投资方向，也必须多方了解，选好进入时间，特别是，判断好跑路的日子！太贪的人不能炒股！赌心太重的人不能炒股！智商较低的人也别炒股。心态太紧张的也别炒股。炒股放轻松点，本来是个相当好的人生体验。资金不大的，建议炒短线；有些资金的，可以选个好股，玩个中线，握个半年到一年也可以。我个人看好欧美、港股的双向、T 0股市。
基金经理会被人工智能基金取代吗？
人工智能未来一定会成为世界的主要运行方式，这是一把双刃剑，人工智能的优势就不必多说了，比如数据优势，计算优势，模仿优势，甚至力量优势（智能机器人），都会让普通人类相形见绌，因此相反的副作用就是，人类可能失去对世界的统治。从发展潜力来看，人工智能肯定会取代很多交易员，如今像高盛，美林等大投行，已经在裁交易员，增加人工智能团队的配置了。
但是，投资毕竟不是一门科学，而是一门艺术。投资领域，各个流派都可以生存，宏观派，基本面派，被动投资派等等，交易策略也没有标准答案。金融市场，归根到底其实是人情绪的反应，一家公司这个季度财报超预期，股价可能就大涨，但是下个季度弱于预期，可能就会大跌，虽然业绩可能是连续两个季度增长的。这就是市场，并不一定有什么道理可讲，完全是参与者的一致性反应驱动着 。
你看人家巴菲特，对待人工智能依然非常淡定，在5月初伯克希尔股东大会上，巴菲特对有关人工智能的回答是，他不觉得机器会给我们带来什么收益，尤其是在资本配置方面。人工智能在其他领域的影响，可能远比资产管理方面更大。每天坚持原创，已经很多年了，其中辛苦，只有自己知道，每次写之前，我都会告诉自己，要对读者负责，不要浪费他们的时间，尽量对他们有点帮助！也希望各位能够给些鼓励，关注，点赞，留言都可以！感谢读者，感谢粉丝的长久陪伴！。
