通过参数分析，我们应该会有了一个较为明确的认知，骁龙835在CPU性能上单核性能优势明显，多核性能有优势但不大。GPU性能上会有较大的领先。那么实际情况到底是不是这样呢？我们接着来看不服跑个分吧，最直观Geekbench测试CPU性能可以看到正如我们猜测的那样，骁龙835的单核性能有较大的优势，差距在百分之25左右，多核心性能有差异但是不大，差距在百分之8左右，综合差距在百分之25-30左右。
基本符合我们的预期，毕竟都是八核而且都是同一架构下。安兔兔测试整体性能在安兔兔上我们可以看到，CPU的性能表现基本上和Geekbench的类似，有差距但是不大，差别最大的就是GPU性能了，骁龙835基本上是骁龙660的3倍性能，差距不可谓不大了。反映到我们日常使用当中那就是游戏体验了，差别是非常巨大的。
总结一下：总的来看，骁龙835在面对自己的小弟骁龙660时那还是呈现一种碾压的姿态的，基本上是各方面完虐之。不过由于各品牌的销售政策，目前上一代的骁龙835旗舰产品基本都已经退出了市场，仅剩的只有一款努比亚Z17mini。而骁龙660还在中端市场大放光彩，不禁让人唏嘘不已啊。这可能也就是高通的一个策略吧。
实际使用上，骁龙660比835感觉慢很多吗？
关注找靓机，每天分享新鲜有趣的数码科技小知识！骁龙660是中端处理器，骁龙835是高端处理器。按照跑分来看，660的跑分一般在16W左右，835的跑分在20W左右，但据我们的实际体验来看。在绝大部分的的应用场景中，两者的使用几乎没有区别。OPPO R11s搭载的是骁龙660，小米MIX2搭载的是骁龙835，根据我们此前的速度测试，两部手机的应用启动速度差距非常小，或者说是互有胜负。
基本可以忽略。甚至于在《王者荣耀》这款游戏上，OPPO R11s也可以开启高帧率模式。这也是为什么很多厂商都说，目前手机性能过剩的依据。但是，自从几款吃鸡手游发布之后，我们发现，这两款处理器的差距，一下子就显现出来了。我们拿OPPO R15（搭载骁龙660）和一加5T（搭载骁龙835）举例，OPPO R15无法开启高帧率模式，而一加5T可以。
为什么小米6用骁龙835，而旗舰的Note3居然是用660处理器？
谈到这个问题，很多米粉沉默了，说好的性价比呢？别扯了，企业家眼里更多的是利益。小米开始是互联网销售，没有门店成本，所以把性价比玩到了极致。这段期间不乏某些不理智的自以为傲的米粉朋友到处宣扬：”什么买OV是XX““OV高价低配”。其实他们只看到了性价比，并没有看到了成本，换句话说，一个线下，一个线上，两者压根没有可比性。
我也不知道那些米粉（当然，大部分米粉朋友还是理智的）的优越感在哪里。后来，线上销售到了瓶颈期，各个互联网厂商不得不转移线下，销售成本增加，所以不得不增加售价，同样，手机也要更加人性化一点。先说售价：米6可能是835手机中卖的最好的，但不是小米手机中卖的最好的，无论是小米还是魅族，千元机所占的市场还是最大的。
这两者的销售量完全没有可比性。所以个人感觉，从今年开始，米6更多的是为发烧而生的寄托吧。做手机嘛，交个朋友。再说人性化，835处理器性能是高，但是功耗也大呀，你可以天天发烧，而消费者，就是看看文章，玩玩消消乐和王者，压根不需要那么高的性能，别和我谈什么卡与不卡，安卓卡不卡和现在手机配置关系大吗？不还是那群流氓开发商窝里斗造成的？而高通6系列，一直都是挺好的，660性能和820差不多，但是功耗降低了很多。
说实话，小米note3利润空间更大，目标也不是米粉，而是普通消费者。本来米粉数量没有消费者多，还要性价比，能赚几个钱？其实名字这个东西吧，就是个代号，很多人对note3很失望，其实它更应该叫6sp，但是为了显得高大上一点，更普通消费者一点震撼，所以就叫note3了。小米进军线下，也要顾及成本，而且小米线下主要还是米家，如果外包给其他个人店铺，必然需要高提成才能有动力。
