理论摄影师和键盘摄影师的区别……有什么区别?谢谢邀请,我来谈谈我的理解和看法:一、很多人,误以为摄影是实践大于一切其实,恰恰相反,大多数勤勤恳恳干了一辈子摄影的人,都是籍籍无名的。二、摄影,其实是理论大于一切,境界大于一切,选择大于一切三、归根结蒂,眼光大于一切,眼光说白了,就是我们的大脑,就是理论基础四、我举几个例子1,亚当斯,公认的风光摄影大师,最伟大的,其实不是他的作品的本身,而是他的一整套的摄影技艺的理论。
亚当斯,通过自己的一整套的系统理论,让亚当斯变得可复制,这才是亚当斯最伟大的贡献。单独就风光摄影作品而已,单一的任何一张风光摄影作品,也就是那么回事。并不享有绘画或者雕塑的那种意义或者代表性或者经济价值。亚当斯,最根本的,是把自己的实践,升华到了理论的层面。2,布列松,公认的纪实摄影大师,最伟大的,并不是其具体的某一张作品。
而是其理念。布列松的任何一张单一的摄影作品,其实都是可以复制的,或者说,也都是可以找出其他人拍摄的更好的。3,解海龙,最典型的体现了“选择大于一切”。如果解海龙,不选择拍摄希望工程,而是继续打比赛,走沙龙路线,那么,就不会有今天的解海龙。为什么会做出正确的选择呢?这虽然可能是命运,可能是机遇,但是,最根本的还是自己的眼光,是自己的大脑做出的选择。
五、理论摄影师是什么呢?在美术领域,美术理论家所代表的是一个专业的学科,是大学里面的本科专业,硕士专业,博士专业。在摄影领域,摄影理论家所代表的是一群人,或者是极少数大学里面的硕士专业或者博士专业。有没有理论画家?理论雕塑家?理论油画家?理论摄影师呢?目前来说,是没有这方面的严格的定义的,这些词汇,都是拼凑出来的。
如果非要严格望文生义来解释,那么,理论画家,理论摄影师,是指用理念来创造的艺术家。比如说,行为艺术家,观念艺术家,这些都是观点和理论大于艺术本身的吧?那么,理论摄影师,就应该是,摄影行为艺术家,观念摄影艺术家。理论摄影师,肯定不是指大学里面的硕士导师、博士导师,不是指专门撰写或者出版摄影理论文章/专著的人。
六、键盘摄影师,是什么样的人呢?望文生义,键盘摄影师,是指在网络上,通过电脑键盘来指导别人如何拍照,或者评论别人如何拍照的人吧?键盘摄影师,可以理解为,喜欢说三道四的人,喜欢评头论足的人。这种人,存在就是合理,存在就是有价值的。这个社会,需要听到不同的声音,需要听到更多的建议。对于被评论被建议的人来说,有则改之无则加勉,没啥不好的。
为什么很多摄影师的头像都是自己拿着相机挡住半边脸拍的照片呢,这代表什么呢?
首先,谢谢悟空邀请。如果说“很多摄影师的头像都是自己拿着照相机挡住半边脸的照片”这也是个令你疑惑的问题,那么,头像照片透露的信息己告诉你:“我会照相,我会玩相机,我会摄影,这就是我”,仅此而已。因为真正玩摄影的人,平时是很少给自己拍照片的,当需要照片时,都是让别人顺手给拍一张工作照片,而多数情况下,他(她)手中正好拿着照相机,所以,顺手举起相机做陪衬,就有了这张“犹抱琵琶半遮面”的照片。