中国电信4G网络制式是什么？
应邀回答本行业问题。中国电信目前的4G网络制式主要以FDD-LTE为主，并且有极少量的TD-LTE制式基站。2013年12月4日国家发放给三大运营商TD-LTE牌照，并且分给电信TD-LTE使用的频段，电信在此频段上建设了少量的TD-LTE基站。但是这些基站数量非常少，可能很多人都不知道电信也有TD-LTE基站。
2015年2月27日，工信部正式发文，想中国电信发放了4G的第二张牌照，也就是现在电信主要组网的FDD-LTE牌照。中国电信的4G网络规模建设是从2015年开始的，主要的组网基站是FDD-LTE基站。FDD-LTE可以在20M的带宽下载达到150Mbps。中国电信的FDD-LTE组网主要频段是B1(2100M)、B3(1800M)、B5(800M)。
中国电信目前主要的FDD-LTE使用的频段是20M的Band1(频点号100、中心频率2120/1930MHZ)、15M的Band3(频点号1825、中心频率1867.5/1772.5MHZ)、5M的Band5(频点号2452、中心频率874.2/829.2MHZ)。中国电信目前还有少量的20M的Band3(频点号1850)的基站，：P，少量。
中国电信目前在部分热点区域开通了CA(载波聚合)功能，B1 B3聚合。中国电信目前已经在LTE上开通了VOLTE业务，但是目前还是在试商用阶段。中国电信还在Band5上建设了0.2M带宽NB-IOT网络，主要使用的频点是2506(中心频率879.6/834.6MHZ）。中国电信目前还有2G的CDMA2000网络和3G的EVDO网络。
TDD技术比FDD先进，为什么TDD还不如FDD好？
谁说TDD比FDD先进的？拉过来让我给他催眠洗脑～TDD说白了就是一条道走两个方向的车，拥堵是会有的.FDD是高速公路，双向通车、如果拥堵是人品不好和技术无关.我承认中国移动的TD LTE特别省电，因为基站多.而中国联通多FDD LTE在和移动相同信号时更为费电，原因大多是双向通道耗二倍电量、基站少但频段低（这种好信号是障眼法）.但你不可以说省电就是先进，尤其是到了4.5G载波聚合时，FDD越来越有优势.发展到后期FDD是TDD无法比较的.FDD载波聚合3次可能TDD要载波聚合6次才能赶上这个网速.但这种情况不存在的，弹近踏九十度.现在根本就是不向LTE后期发展，坐等5G.论不上哪个更先进，各有优势.人口密集区FDD不拥堵，TDD更为省电.。
中国移动拿FDD牌照，美版手机在用中国移动会不会信号好一点？
应邀回答本行业问题。中国移动拿到了FDD牌照，但是美版手机在中国移动信号好不好还真不一定。手机信号好不好，不光和手机支持哪种制式，还和手机支持的频段是否包含运营商的制式使用的频段有关。不管是FDD也好，TDD也好，都有相关的频段，这个是国际电联(ITU)规定的。在某个国家里使用哪个频段，是该国家的无线电管理方面的机构决定的。
就好像目前我们的联通和电信，主要使用的FDD频段就是Band1和Band3，电信还在Band5部署了FDD，联通即将在Band8部署FDD。以下是LTE的Band/频段对应表：中国移动部署的FDD频段，你的美版手机是否支持，是决定了你的手机可以使用移动的FDD频段的关键。移动在900M上部署了LTE,该频段属于Band8，可能还在郊区区域还部署了1800M的FDD基站，这个频段属于Band3。
而美国的运营商部署FDD频段主要是集中在Band2/Band4/Band5，所以说美版的电话是否支持移动部署的FDD的Band3/Band8还真不一定。总而言之，美版的手机在中国移动的4G网络上的信号是否会变得更好，主要还是取决于你所在的区域移动的FDD网络部署的是Band3还是Band8,并且你的手机是否支持移动部署的FDD频段，这才是决定性的因素。
工信部向中移动颁发FDD牌照，要求加快腾退部分频段给联通，你怎么看？
应邀回答本行业问题。现在三大运营商之间都有频谱的腾退，交换计划，总体来看，是三赢。中国移动取得FDD-LTE的代价是腾退2*5M的900M频谱交给中国联通。中国移动进入移动通信领域比较早，而且由于网络规模大，用户多，所以占据了大量的频谱资源，这里边比较真贵的是低频的频谱。中国移动获得了FDD-LTE牌照后，需要腾退2*5M的900M频谱给中国联通，现在这部分腾退工作正在进行。
本来中国移动是想多吃多占的，不过5G中国被分配了160M的2.6Ghz无线频谱，这里还需要中国电信和中国联通腾退原来的TD-LTE频谱，现在中国联通已经把TD-LTE都关闭了，中国移动也开始把2*5M的900M频谱腾退交给中国联通了。中国移动和中国联通的频谱交换，双方都是赢家。对于中国移动而言，2019年4月3日获得了FDD-LTE的牌照，一方面可以上FDD-LTE来增加系统容量，改善信号覆盖，更主要的是可以建设NB-IOT网络。
2019年6月6日之后，中国移动的FDD-LTE彻底松绑，可以在城市、农村区域建设FDD-LTE。这对于中国移动是一个好消息。而且，中国联通腾退2.6Ghz给中国移动之后，中国移动掌握着160M的5G频谱，可以上2*80M的5G,也可以在2.6Ghz上灵活的部署TD-LTE NR，不管怎么使用，中国移动都是可以选择的。
这也让中国移动在5G上可以快人一步。中国联通获得了2*5M的频谱，可以在900M上建设10M的B8，或者是5M的L900和5M的U900,现在联通比较倾向后者，这样的话，联通的3G和4G信号都会变得很好。而且，现在联通正在申请2.1G的5G重耕，2*5M的900M频谱在手的联通，也可以各种腾挪，也是一个赢家。
相比中国移动，个人认为中国联通获益更大。相比中国联通，中国电信也会受益。中国移动不仅仅需要给中国联通2*5M的900M,还要把占着不用的2*5M的1800Mhz移交给中国电信。中国电信的LTE，目前B3频段只有2*15M，使用的是1825频点，下载速度只有110Mbps左右，获得了移动的2*5M 1800Mhz无线频谱之后，电信就可以改成2*20M的B3，就可以使用1850频点了，这对于电信而言，也是一个好消息，主要覆盖频段的下载速度更快了。
毕竟，现在联通和电信要共建共享5G无线接入网，如果电信的1850足够承载用户了，电信也可以和联通一起重耕2.1G，这样联通和电信的5G也就可以覆盖农村等区域了。现在的3.5Ghz，覆盖农村区域，电信和联通加起来财力还是不足的。总而言之，现在中国的三大运营商，互相之间交换了大量的频谱，三家都有所得，也算是三赢的局面了。
