为什么很多大企业都在美国上市？
公司在美国上市和在中国上市的区别，就和学生在美国和在中国上大学的区别一样，美国宽进严出，中国严进。在美国上市简单，但是上市之后，公司增发什么的，坑股民什么的，那是有严格的审查措施和追偿措施的，而且美国投资者还可以告上市公司。例如在纳斯达克上市，对于公司的净利润是不以一时的利润作为上市依据的，而是以公司的规模，资产和现金流为主。
所以，亚马逊、京东、特斯拉连年亏损，还能上市。而如果在国内上市，即便是登录创业板，都要求“最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元”。那么京东的公司策略就是拿利润换现金流，年年亏损，就不能在A股上市。下面是在纳斯达克上市的要求：准则一(市场规则4420(a))最低投资者数目 400名，每名持有者100股或以上股份最低公众持股量 110万股公众股份的总市值 800万美元最低招股价 5美元市场庄家 3名营运历史 不适用资产状况 股东权益达1500万美元税前盈利 100万美元公司管治 需要准则二(市场规则4420(b))最低投资者数目 400名，每名持有者100股或以上股份最低公众持股量 110万股公众股份的总市值 1800万美元最低招股价 5美元市场庄家 3名营运历史 2年资产状况 股东权益达3000万美元税前盈利 不适用公司管治 需要准则三(市场规则4420(c))最低投资者数目 400名，每名持有者100股或以上股份最低公众持股量 110万股公众股份的总市值 2000万美元最低招股价 5美元市场庄家 4名营运历史 不适用资产状况 不适用税前盈利 7500万美元(或总收入和总资产分别达到7500万美元)公司管治 需要。
为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同。美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利、营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩、股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐、新浪、网易等互联网公司、后来的京东、阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便、便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。
为什么美国资本市场容许中国公司上市？
首先一切资本都是逐利的，美国的资本市场更是如此，就行狼吃羊，羊吃草一样，天性使然，人自然也不例外，能舒舒服服躺着把钱赚了，谁还会愿意苦哈哈的风里来雨里去呢？纵然美国与中国的政治格局、意识形态都大有不同，甚至这两年美国为了维护在世界上的霸权地位处处打压、限制我国的发展，但这并不影响美国的资本家们在证券交易市场上低买高卖各类公司股票获取更多利益，尤其是中国公司。
换句话说就是，美国资本市场需要中国公司，也需要其他各个国家的各种公司，只有这样才能维持美国金融市场这个巨无霸的稳定、增长与持续繁荣，有一句古诗可以恰当的解释“问渠那得清如许，为有源头活水来”。我国自实施改革开放以来，经济建设取得了高速发展，现今国民生产总值已跃居世界第二位，受益于我国巨大的市场以及良好的基础设施建设，这其中就产生了一些大型独角兽型企业，这些企业在谋求上市融资时受限于中国证券市场的严格审批制度，转而投向美国资本市场的怀抱，从而让中国的投资者错失了分享其成长红利的机会，好在我国当前正在进行证券市场改革，科创版与创业板注册制的施行让万千股民们又看到了希望。
我们不得不承认美国拥有世界上最大最成熟的资本市场，纽约是世界的金融中心，这里聚集了世界上绝大部分的游资和风险基金，股票总市值几乎占了全世界的一半，美国的证券市场体现了立体多层次，具有不同的市场为不同的企业进行不同方式的筹融资需求服务的鲜明特征，只要企业符合其中某一个市场的上市条件，就可以向美国证监会申请登记挂牌上市。
相对国内，其上市成本低、上市周期短、对利润和应收没有限制要求的特点让多数中国公司趋之若鹜。此外，中国公司对于美国资本市场的吸引力不是一般的大，在美国投资者看来，中国拥有世界上最大消费群体与市场，中国公司的发展前景广阔、动力强劲、增长空间巨大，再加上对中国公司真实状况的不掌握，让更给了美国投资人较大想象空间，前不久的瑞幸咖啡事件就是如此，但这也从侧面反映了美国资本市场对中国公司的热度有多高。
为什么有的公司上市一定要在香港或国外？
公司选择在香港或是国外上市，是因为香港股票市场运作相对比较成熟、透明，而且有一套完整、严谨机制监管，这是其一。其二是；香港股市面向全球市场，体制自由，交易量大、融资快速，相关公司上市可以在短期内融积到大额资金运作，兼且港币与美元掛勾，可以进行自由兑换。中国股票市场运行不到三十年，有很多经验需要借鉴香港及外国规则，而这些选择在香港或外国上市之公司，可以从中吸收股票交易经验及法则外，也进一步函接更多市场投资渠道，以至佈局未来面向全球化！香港金融管理局对外汇条例管制比大陆宽松，股票交易税率相对有一定竞争优势，从以上观点，可以看出这些公司选择在香港或国外上市是有其中市场因素考量的。
阿里为什么要去美国上市？华为为什么要把工厂设在美国？
谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾。美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市。阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。
阿里巴巴还是要回来。港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市。有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择。这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。
华为撤离美国工厂是被逼无奈。美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲。华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正。。
滴滴出行，全球服务，不服务美国，却在美国上市。为什么？
在美国上市的中国公司多着呢，甚至很多大国企都在美国上市。说几个最常见，阿里巴巴、拼多多、京东、搜狗、携程、南方航空、东航、小鹏汽车、网易、唯平会、b站、中国人寿……还有很多大家耳熟能详的中国公司，不论是私企还是国企，都在美国上市。其中的不少企业业务也仅限于中国地区，最多也就是拓展到亚太地区。比如拼多多和京东这两家拥有上亿客户的公司不也是把主要资源投入在国内，主营业务都是在国内吗？在哪里上市和在哪里服务根本没有任何关系。
那为什么要在美国上市呢？有很多原因，比如美国资本市场非常发达，这是不能否认的事实，中国a股股市相对于美股而言真的只是小弟弟级别。我们的资本市场与老美的差距可能比高科技领域还要大。美国有全球最大、最完善的金融系统，投资美股的人也多，这给了在美国上市的企业更多空间，可以到更多的资金。再讲一个在美国上市的好处。
亏损企业也能在美国上市，拿滴滴为例，每年都要亏几十亿元，这样的企业在国内是没有资格上市的。这也是为什么那些国内的高科技公司，尤其是刚成立靠烧钱为主、年年巨亏的公司均跑到美国上市的原因。虽然说咱们的科创板和创业板开始实施注册制了，对于一些有潜力的企业，即使是亏损的也能上市。不过这个制度才实施不久，而且目前来看还真的没有亏损企业在a股上市的新股，真正落地这项制度还需要时间。
国内记着上市筹资的企业哪等的了那么久呢？其实不只中国企业去美上市的多，很多国外企业也赴美上市。某种程度上在美国上市比在国内上市还要容易。美国的金融辅助机构不仅多而且专业，他们能够把企业包装成合适的上市对象，增加成功上市的机会。最后顺便提一句，从全球资本市场格局来看，港股其实都比a股更加有吸引力，管制更少、更容易上市，更可况美股呢！以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的鼓励！。
