现在我有很多朋友在BOE绵阳工作。如果进厂的话，绵阳BOE的管理制度比其他工厂好，住宿条件有点像学校。前几年有一种说法，任说当初不选择建设绵阳是因为绵阳在城市辐射、城市体量、人口流动、城市商业活跃度、云计算人才聚集基础设施等方面与眉山差距较大，所以云计算数据中心一度决定落地眉山。
为什么手机厂商用更抢眼的有机发光二极管屏而不是液晶屏？相比有机发光二极管液晶屏的优势，厂商抛弃液晶屏也不是空穴来风，更倾向于有机发光二极管屏。这与有机发光二极管银幕的特点有很大关系。由于苹果的iPhoneX手机采用三星的有机发光二极管屏，手机屏幕的天平向有机发光二极管屏倾斜，液晶屏只用于低端手机。
苹果的oled屏幕伤眼吗？为什么？
首先感谢邀请！说OLED伤眼，其实说的是闪屏：闪屏，具体表现是当你将OLED屏幕亮度调低，再用相机去拍摄的时候，会发现它一直在闪，拍出来的照片容易变成一块亮、一块暗的情况。其实这就是PWM调光造成的，PWM调光又叫脉冲宽度调制，它利用人眼视觉残留让亮暗周期性交替变化来调整亮度，通过闪烁来形成“载波”，然后控制“明和灭”的时间比值（占空比）就能达到控制亮度的效果，
因为LED这种光源的响应速度很快，余晖效应接近于0，其频闪严重到已经可以产生“频闪效应”了。目前也是无法避免，不过素质较高的OLED屏幕，肉眼看的时候没那么明显，根据IEEEPAR1789描述，目前OLED屏幕手机，在低风险影响人体健康的PWM调光闪动频率至少应该在1250Hz以上，基本不会影响人体健康的PWM调光闪动频率应该在3000Hz以上！但因为LED这种光源的响应速度很快，余晖效应接近于0，其频闪严重到已经可以产生“频闪效应”了那么现在最好的OLED屏幕频闪现在是多少了？最高只有240Hz!这会造成什么？时间长了，眼睛就会疲劳流眼泪，俗称“辣眼睛”。
LCD、OLED屏幕主导争霸，一些手机厂商为何会选择更伤眼的OLED屏幕？
LCD和OLED屏幕之争向来已久，OLED党指出LCD蓝光更强，对眼睛伤害最大，而LCD党则指出OLED频闪更影响眼睛健康，双方各执一词，至今也没有定论，但如今大部分手机厂商已经越来越倾向于采用OLED屏幕，而将LCD屏应用于中低端手机中，这是什么原因呢？为什么手机厂商更青睐于OLED屏呢？一、OLED屏更加轻薄，
传统的LCD屏幕在结构上较为复杂，其发光原理主要靠底层厚厚的背光板来实现，再加上滤光片和液晶层等来实现图像的显示，而OLED屏幕则是由有机二极管组成的面板，它就像是由很多小灯组成的屏幕，这些小灯通电后就能发光，不需要背光层和液晶板，这就决定了OLED屏幕更加轻薄，手机上可以做屏下指纹。二、OLED屏幕更加省电，
LCD屏幕在显示黑色图像的时候背光板依然正常工作，只不过液晶层将光都挡住了而已，但还是会有少部分的光透过，所以我们看到的LCD屏幕显示的黑色并不纯粹，而OLED屏幕在显示纯黑色的时候，只要切断发光管的电源就可以了，此时并不会产生耗电，两相比较之下，OLED屏幕则更加省电，而且还可以做息屏显示功能。三、OLED屏幕色彩更鲜艳，
LCD屏幕大致的显示原理是基于白色光透过彩色滤光片来产生不同的色彩，而OLED屏幕由于拥有自发光属性，每个像素点都可以看做是一个很小的彩色灯泡，色域和对比度比LCD屏幕更高，色彩鲜艳，在观感上也更加讨好眼球。当然，OLED屏幕的优势除了以上几点外，还有柔韧度高、易弯曲的特点，市面上的曲面屏手机基本都是采用了OLED屏幕，未来随着OLED屏幕技术的越加成熟，应用范围肯定也会越来越多，这也是大势所趋，LCD在手机上的生存空间只会越来越小，除非是苹果机用的那种顶级LCD屏幕，不然翻身很难，
AMOLED屏幕真比LCD更伤眼，是真的吗？
手机已经成为人们日常生活中不可或缺的工具。我们现在出门可以不带钱不带公交卡，但是不带手机的话，一天都会很慌。现在主流手机屏幕只有两个，一个是LCD，一个是有机发光二极管，而且现在旗舰机用的大部分屏幕都是AMOLED。这主要是因为AMOLED的屏幕更灵活，色彩更丰富。
14年前，绵阳获得西部综合实力第五大城市，地级市第一名。那一年，绵阳一炮而红。在当时，它几乎相当于成渝和Xi安。至于为什么没有，我不想多解释。至少上面的领导看完成绩后感受到了川B给予的重视，以至于后来总理给绵阳发了科技城的称号。众所周知，车牌的开头是省的缩写字母，然后是车牌号。那么这个首字母的意义是什么呢？首先，车牌号的第一个字母代表城市的一级代码。一般根据城市发展规模确定排列顺序，规律出来了？a是省会，B是省内第二大城市，C是省内第三大城市，以此类推。
