到目前为止，国内真的没有全面屏和曲面屏的手机。全面屏最早是小米提出来的，曲面屏最早是三星提出来的。现在全球只有三星有全面屏和曲面屏的手机。很多人可能会惊讶三星为什么要推出曲面屏设计。在我看来，这是非传统的。三星的曲面屏应该不会黑。曲面屏立体感更好，视觉感受更好。目前全球只有三星有实力做柔性oled曲面屏。当然，膜再漂亮也不容易粘，掉易碎的问题也就出来了。但无论如何，三星的屏幕不黑。三星的屏幕最大的一个特点就是国内无法复制。国产小米和vivo也做了自己的曲面屏手机。小米note2用的是lg的oled柔性屏，但是存在各种问题，比如某网友爆的。侧屏偏蓝，黑斑，侧面漏光严重，颗粒感。结果小米note2有屏幕，vivoxplay6屏幕不一样。得到了三星的支持，做出了vivo最好的系列。所以三星的能力真的很强。硬件方面，苹果要软。其实三星的曲面屏如果全屏的话肯定会特别震撼。毕竟曲面屏的边框不是那么明显。别忘了喜欢三星更大的屏占比。
国内为什么还没有全面曲面屏手机，难道只有三星会生产垄断全面曲面屏吗？
到目前为止国内确实没有全面屏加曲面屏的手机，全面屏是小米最先提出来的，而曲面屏最初是三星提出来的，现在全球来说就真的只有三星有全面屏加曲面屏的手机。但我不觉得三星会垄断这个，因为在国内的vivo有全面屏的手机也有曲面屏的手机，相信很快就会把这两者给结合起来。不管在那一个行业里，要想做到垄断，必需要经过一场硬丈，像打车行业经过一场激烈的厮杀之后就剩滴滴和快滴，在共享单车里就剩我摩拜和OFO，全面屏加曲面屏我们还没看到战争，应该两三年之后就会有结果了。
三星的曲面屏显示为什么看起来比其他屏幕漂亮？国产手机为什么造不出来？
传统的LCD显示器做不出那样的曲面屏，目前只有AMOLED可以兼顾显示效果等各方面做出那么大的弧度。而三星小尺寸AMOLED显示屏全球第一，市场份额90%以上，国产手机厂商很多都想用，但是三星一向都把最好的产品优先自己使用不对外买，国内目前用的三星AMOLED屏幕最好的估计也就去年S7的水平，想使用S8那样的圆角弧面屏幕，要么其他屏幕供应商技术爆炸飞起，要么等明年吧。
为什么大多数人都讨厌曲面屏，各手机的高端机却都是曲面屏？
文/小伊评科技你放心，如果真的是大多数人都讨厌曲面屏的话，那么曲面屏手机就已经不会存在了。曲面屏的存在是有它的价值的，不论是从用户的体验上还是象征意义上。首先曲面屏最大的一个优势就是漂亮。你不得不承认，配备曲面屏的手机相比于直屏手机在观感上确实要好很多，因为曲面屏在屏幕左右两侧的曲面可以很好地达成一种让屏幕向外延伸的作用，从而给人一种无限的延伸感，而这种延伸感可以尽可能地把屏幕左右的边框给压缩到视野范围之外的地方，从而造成一种视觉上的无边框。
而无边框手机一直以来都是消费者热切追求的一个方向，一提起来未来手机的形态，四周无边框绝对是一个具备典型性的特征，那么曲面屏自然就是实现这个方向最快的一种途径了。这也就解释了，为什么近些年还会出现在曲面屏之上出现的更进一步的曲面屏——瀑布屏的原因了，因为瀑布屏相比于小比率的曲面屏更加具备视觉上的统一感，得益于曲度更大的弧度，从正面来看几乎就看不到边框的存在，视觉效果彻底拉满。
如下图所示，这是目前为止最类似于未来手机观感的NEX3，采用了瀑布屏 升降结构，完美实现了近乎100%的屏占比，也许他并不怎么好用，但是他真的很好看。而机身设计好看与否恰恰就是区分高端机和中低端机器的一个重要分水岭，一款高端手机除了机身颜值之外也许还会有很多卖点，但是没有好看的外观是万万不可能的，纵观当下所有卖得比较好的高端手机，强大的CMF设计都是最成功的先决条件之一，而曲面屏就是最容易达成且不容易犯错的那一项。
看到这有些人可能不服气了，iPhone就从来不用曲面屏的造型，不一样卖得很好么？这句话确实不假，历代的iPhone从来都没有用过曲面屏。但是反过来大家想一想，在现阶段，有几个人会认为iPhone真的好看呢？大部分果粉不都还是奔着IOS和生态去的么？而且人家iPhone虽然没在曲面屏上下功夫，但是人家在ID设计上的投入也是不少的，最早用上COP封装的就是苹果当年良品率可是相当低的，一块iPhone11ProMAX的后壳单成本价就要40多美元将近小300人民币，而这些成本相比于曲面屏可要贵得多了。
相比iPhone 8和小米8的宽度，COP包是永恒的。换句话说，iPhone不需要借助曲面屏来改善产品的外在风格，整个手机市场只有一个...嗯，还有一个索尼。此外，曲面屏对于安卓手机来说有着非常重要的作用——为了区分其高端、高端和低端产品线。试想一下，如果现在没有曲面屏，一个3000元的手机和一个5000元的手机放在一起，还能一眼分辨出谁是高端手机，谁是低端手机吗？很难，因为现在的中端手机已经做的很好了。
