《西游记·妖邪骗术》中孙的长相为什么要这么设计？《西游记之降妖篇》对西游记上几个人物的设定是颠覆性的，会给人留下深刻的印象。在《西游记之降妖篇》中，孙是最与原著不符的。为什么会有人吹捧它，主要是因为它是周星驰的作品。和《西游记之降妖篇》里孙的长相不是很像。先来看看《西游记之降妖篇》中孙的特点。
怎么评价西游伏妖篇？
《西游伏妖篇》对几个西游人物的设置具有颠覆性，会给人留下很深刻的印象。帅气但是没有能力，又喜欢装的唐僧；有能力又很拽的孙；好色又喜欢挑事的猪八戒；看起来很傻，实际上很精明的沙僧，这，其实才是原著西游人物该有的形象，周星驰以无厘头的方式阐述了一些真正的西游记。这是这部电影进步的地方，但是，这部电影的技术套路又过于明显。
电影《西游伏妖篇》好看吗？
周星驰有着天马行空般的想象力，在电影里塑造的孙、猪八戒、沙僧的形象，都非常生动形象，周星驰本人拍的这两部西游篇，把自己对西游记里的精神悟的真的是很深，真的是用心读了西游记，悟了多少年，才悟到的。比如说在这部电影里，唐僧爱上白骨精，都在说这个电影情节很离谱，那是他们不懂西游，因为周星驰真的看懂了三打白骨精，悟到了这一难背后的精神意义，才把这个爱上白骨精这个情节拍到电影里，周星驰有着大爱，在跟我们诉说西游记里的精神意义。
《西游降魔篇》中的孙最不符合原著，为什么还有这么多人吹捧？
《西游降魔篇》中孙最不符合原著，为什么会有人吹捧主要是因为它是周星驰的作品！在九十年代，周星驰的喜剧电影陪伴了无数人成长，也因此许多人都对他有很深的感情，周星驰电影的受众大概是所有明星中最多的，大家对周星驰的作品也是最为包容的，也因此但凡有他的作品上映，便会出现一篇又一篇的通稿来造势，并且大多是吹捧的，而《西游降魔篇》上映前便是如此。
周星驰的团队算是很会营销的团队，比如《美人鱼》上映时说“大家欠周星驰一张电影票”，《西游降魔篇》上映时又说“周星驰没说让大家还票，而是周星驰觉得欠大家”的云云，至于《西游降魔篇》开拍前打的口号则是《大话西游》前传，上映时就开始各种通稿营销，将影片中的孙形象认定为最符合原著中的孙，甚至将经典的86版《西游记》批评成儿童剧，而一些不曾读过原著的观众便被带上了节奏，再加上当时“西游阴谋论”盛行，一些不怀好意者推波助澜，越来越多的人认为《西游降魔篇》最符合原著，
或者说，换个角度来看；假如《西游降魔篇》不是周星驰的作品，你还会认为它最符合原著吗？而实际上《西游降魔篇》中的孙是完全不符合原著的！首先我们来看看《西游降魔篇》中孙的特点：凶残、暴唳，嗜杀、吃人，身材矮小。那么接下来我们具体分析，先来看样貌《西游降魔篇》中孙有三个形态，一个是黄渤的真人态，二是矮个子的形态，三是大招后的大猩猩形态。
黄渤的真人形态和大猩猩形态这里就不说了，纯粹是胡编，与《西游记》搭不上边，最具争议的则是矮个子形态。原著中对孙外貌有太多描写，如：圆眼睛，查耳朵，满面毛，雷公嘴，面容赢瘦，尖嘴缩腮，身躯像个食松果的猢狲，虽然像人，却比人少腮，这是普通形态时的孙样貌，其实就是一只猴子。也就是说原著中孙的样子就是猴子模样，
当然，肯定有人会拿出另一段“恐怖丑陋”的描写来说话，认为《西游降魔篇》中的孙才符合原著。“毛脸雷公嘴，身高不足四尺，七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生，就象属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。”这典形的是断章取义！这段描写中的“螃蟹”“獠牙”等特征是孙发怒时表现出来的，原著中这段描写正是出现在孙发怒之时：这大圣正在前边发狠，手执一根棍子，咬牙恨恨的，要寻人打哩，
现实中猴子生气的时候是有尖牙的。除非你没见过猴子，否则不可能真的没见过猴子。当然，也有人可能会说，原著里有个情节是孙把老人吓着了，所以长得丑。我就想说这么一句:你突然看到一只猴子像人一样拿着棍子不会吓一跳吧？”老人看到自己丑陋的样子，也哽咽起来，惊呆了。他豪迈地喝了一声，然后用藜杖指出:“你是个倔强的人，有脸，有额头，塌鼻子，脸颊凹陷，眼睛长毛，是个痨病鬼。你不知道自己有多高有多低，嘴巴很尖。“所以原著中孙的长相是猴子，《西游记:降魔篇》中孙的脸像狒狒，而不是猴子！相比之下，86年初版《西游记》中的孙，外表有些美化，但一脸落寞，感觉还挺像原著的！那么，《西游记之降魔篇》中孙的长相为什么要这么设计呢？我们可以从周星驰的一些采访中找到线索。
