为什么很多人说微单已经超越单反。严格来说，人们说的是无反光镜相机，只有索尼的无反光镜相机才能称之为微单。因为微单是索尼的注册商标，微单的抓拍很少，价格也贵。很多人还是不喜欢电子取景器，光学取景器其实有很多优点。那么，为什么有人说目前微单还不能取代单反呢？
微单相机为什么没有目镜？
你可能根本就不知道什么是目镜？取景器和目镜是完全不同的两个概念。目镜是将图像投射到眼镜中的一组光学结构，用这台微单举个例子吧。机身后面的LCD屏幕也是取景器，上面圆形的取景器是电子取景器EVF。而EVF后面的那组镜片才是真正的目镜，目镜存在的目的是将这个元件上的图像投射到眼镜中。无论是微单相机，还是单反相机，只要是有取景器VF、或者电子取景器EVF的相机，都需要装目镜，
微单是未来主流的方向吗？为什么？
微单是否会成为主流？首先，我要先明确一个观点：微单，并不是最好的称谓，因为会给你误导。无反，才是微单最好的名称（为方便描述，下文中将无反与微单等同），更全面准确的称呼，应该叫做35mm画幅无反相机，与之对应的是35mm单反相机。我个人认为无反（微单）取代单反，是大势所趋，是未来的主流，这基本已被市场验证，不以我们的好恶来转移，
以下我就这个问题从几个方面来说明一下：一、先来了解一下单反是在什么情况下出现的在单反出现之前，流行的是双镜头取景、旁轴取景等。这两种取景方式，都是为了取景器另外安置了一套取景镜头，虽然说此镜头与拍摄使用的镜头位置较近，但还是存在角度差，特别是在拍较近的物体时。单镜头反光相机的出现，彻底解决了这一问题，
它开创性地使用反光板与五棱镜，通过拍照用主镜头进行取景，取景效果与成像效果不存在视差。而单反的单，即是指单镜头，反，即反光板，取景时，反光板落下，反射光线至五棱镜经折射后获得正像传递给光学取景器，而拍照时，则反光板弹起，光线进入传感器感光成像。好了，我们从上面的情况知道，单反的出现，主要是通过了一套反光板 五棱镜的光学取景系统来解决取景问题，
取景非常方便直观，但也由此带来的一些副作用：1、机身大。五棱镜的存在，让单反都有一个很明显的军舰顶这里是五棱镜的安身之处，由于反光板的存在，镜头的后部与成像单元之间的距离，即法兰距，不能设计的太短。2、反光板的噪音与震动，反光板的开合，会让相机产生震动和噪声。同时，当反光板抬起的一瞬间，取景器里是没有图像的，
玩长曝和微距的人都知道，这种震动是很影响画质的，都需要采用反光镜预升的方式来避免。3、一般都采用全开光圈的方式取景，取景效果取决于镜头的最大光圈，光圈大取景画面明亮，光圈小则画面暗。4、反光板开合有时限，要取得高速连拍，对于反光板的反应速度与可靠性提出很高要求，5、对焦系统独立存在，由反光板分出光线来进行对焦，理论上存在跑焦现象。
二、再来看看无反是什么，它的出现，解决了什么问题，首先，无反，并没有再回到老路上，再增加一套平行的光学取景系统，而是在单反的基础上，取消了反光板与五棱取景器。别小看这一个改变，它引起的是一个连锁反应：1、机身可以更小更轻这也是微单所谓的“微”的由来，但我们后面会说到，这其实是一个美丽的误会，2、光线直接进入成像单元进行取景同样没有视差，且通过电子取景的方式，可以将实际的曝光效果进行电子模拟，从而在取景器上显示出来，特别的象索尼，可以模拟景深，更可谓是所见即所得。
这样拍照就更简单方便了。3.聚焦单元和成像单元合二为一。这里有两条路。一种像佳能，全像素双核，所有像素都可以参与对焦。另一种是将聚焦点埋在成像单元中，这些点不参与成像。这种方法理论上解决了失焦问题。同时对焦范围扩大，不再局限于几个或几十个焦点，而是覆盖80-90%的成像视场。4.由于去掉了反光板，法兰距离变小，这就可以设计出光学效果更好的镜头，比如放大后镜头组，这样像场处理更容易。
