事实上，在债务杠杆率没有完全放大的前提下，阿里巴巴融资的必要性并不是很强。这来自于对阿里巴巴财务报表的分析。其资产负债率在36%左右，现金高达1900亿。有很多企业同时在两个交易所上市。而且，当时上市的民营企业很少。因为美国可以分享不同的权利，所以阿里巴巴会先于美国上市。国内的上海、深圳、香港证券交易所要求所有股东拥有相同的投票权，不支持同股不同权。
阿里巴巴又在港交所上市，一家公司同时在两家交易所上市是怎么操作？
评论员张张：一般采用股票增发的方式，也就是说资产和股份变多了，但是股份价值没有变。如果想要在两家交易所上市，前提是满足各个交易所的上市要求、财务报告等一些问题，还需要与各个交易所进行协调，在两家交易所同时上市的企业有很多：比如国有四大银行都是AH股，还有中石化，像海通证券之前是在A股上市，之后又登录香港资本市场在2012年完成了H股的发行，成为两地上市的公司。
两地同时上市，其执行难度会增加，同时还会涉及大量的监管协调工作，股东权力一般要看控股权，意思就是谁的股票多，谁就有控股权。因为美国可以同股不同权，所以阿里巴巴之前会在美国上市，国内的沪深和香港交易所，要求所有的股东都具有相同的投票权，不支持同股不同权，从A股和H股的股票价值来讲，两地上市一般是同股不同价，主要是由两地的投资者结构不同等原因，另外两地的股票不可以转换。
为什么腾讯阿里等优质公司都没有在A股上市？
很高兴回答你的问题，很多人都想知道为什么A股市场会错失像BAT这些超级互联网大公司，难道真的是这些企业创始人崇洋媚外吗？当然不是，俗话说得好，金窝银窝不如自己的狗窝，如果国内当时可以上市，为什么这些企业要千里迢迢的跑去国外上市呢？我们都知道像腾讯这些互联网公司都是采取同股不同权的股权架构模式的，但在当时这种股权架构模式是不被A股接受的，也反面说明了我国当时A股的发展还不健全，不够国家化。
其次就是腾讯是2004年上市的，在当时腾讯的盈利还并不理想，但A股当时对上市企业的门槛很高，要求要在3年以上保持盈利的。所以，如果腾讯去申请A股的话是绝对过不了审的，再者，在当时，民营企业完成上市的本就很少。而2004年的时候互联网刚刚起步，被外界看做是泡沫，先完成A股上市可谓是难上加难的，也是因为这些条件的制约，除了腾讯以外，A股还错失了很多好的公司。
阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？
阿里角度：1、找到更多新投资人，实际上当年美股上市的融资额度也差不多，大约243亿美元。相较于这一次传言的港股融资量大致持平，可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人，毕竟你在美股已经上市的情况下，再找其一批这样的投资人并不容易。2、美股 港股的模式对于阿里来说成本不高，因为公司治理更符合两地要求，而相对于融资额度，成本并不高昂。
前段时间中芯国际从纽交所退到场外，原因是管理成本过高，你在两地上市，你就需要支付两地派驻机构的工资，需要应对两地的股东和监管机构。而阿里两地融资都超过200亿美元，这样管理成本就微乎其微，融资的规模效应得以体现。3、市场的确存在切换的可能，也就是从美股切换到港股，出于一些因素的考虑。这源自于对于阿里巴巴财务报表的分析，
其资产负债率大约在36%附近，现金高达1900亿。实际上在债务杠杆率没有完全放大的前提下，阿里巴巴融资的必要性不是很强，那么就说明这次融资是策略性的，而非需求性的。4、鸡蛋不要放在一个篮子里，美股市场存在很好的交易机制，同时也存在偏见和对冲机构。港股在开放性上面更佳，如果港股的股价表现良好，则会一定程度上出现港股和美股相互推动的正循环结果，
HKEx的角度:1。当年失去的东西，现在想找回来。当时港股以公司制排斥阿里巴巴(阿里“同股不同权”)，但现在港股基本扫清了障碍，香港和这座城市以更加开放的姿态欢迎阿里回归，这是当年的夙愿。2.开放市场需要吸引更多的投资者。像其他成熟的资本市场一样，HKEx不是由上涨的股票价格引导的，而是由交易量引导的。现在的大交易所都是以交易量为导向的。
