反映一下新浪和微博的关系，就好理清了。我来回答你的问题。关于新浪微博是券商股的问题。光大证券市净率1.29，市场并没有很高的估值。为什么会这样呢？按照国内标准会计准则，微博实际价值只有90% *(110 * 46/49)= 93亿，新浪45.2%股权实际市值只有42亿。
你会退出新浪微博吗？为什么？
我来回答你的问题，关于新浪微博的问题。总所周知，最近的我们老实人小崔同志被新浪给封杀了，就是因为说了很多实话，说了很多正义的话，触动了某人的利益，导致被微博封杀，现在已经入驻头条，说明头条还是很真实的。关于这个微博的话题，我要讲几句了，首先啊，我感觉微博跟头条是两个界限，玩微博的人基本上都是年轻人，而且年轻人玩懂的更没有几个，都是在跟风，像咱们这种拖家带口的老百姓那就是是玩不懂了。
头条是一个比较接地气的平台，基本上符合大众的问题，包括头条的时事军事、三农、育儿、厨艺等等，都是比较居家实用的，对于新浪微博这个平台，我基本上都是不玩了，就是以前跟风玩了一下，发现内容太乱，而且找不到自己想要的东西，学习不到自己想学的，应该是我愚笨吧，玩不明白高科技。所以就一直没玩了，卸载了，其实我还是很支持小崔同志的，敢于面对社会的险恶，能够痛击社会的阴暗，这是值得我们学习和支持的，谢谢!。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿，为什么？
出现这个情况，我认为是正常的。1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%，假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05，可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高，
光大证券作为券商股，市净率为1.29，市场并未产生高估值。为什么会这样呢？即使是普通投资者，在选择同板块的东方财富和光大证券时，一般也是投资东方财富而不是光大证券。原因是东方财富的成长性和空间想象力远远强于传统老牌券商。反映新浪和微博的关系，很容易理清:新浪的市净率低，说明公司没有太大的成长空间和想象空间；微博的高市场股价说明其有一定的成长性和想象空间，市场愿意透支其未来价值。现在的股价已经包含了未来的预期，也就是微博110亿的市值已经兑现了未来几年的价格预期！总结:首先，企业目前的价格并不是一级市场真实的交易价格，会有适当的折算；其次，每个公司都有自己的价值和成长。成长性较好的公司，愿意用未来的估值来估计公司。一些缺乏成长空间的公司只能以自己最合理的价格交易，所以新浪有一只股票市值42亿，估值只有29亿。
