郭是没有资格和诸葛亮相比的。拿郭嘉和诸葛亮相比，我想知道是谁给了郭嘉粉丝勇气，梁静茹。《冰雪奇缘》的人民粉丝没有把《冰雪奇缘》和诸葛亮相提并论。诸葛亮是政治家、军事家，曹操是一类人物，水平不相上下。诸葛亮，南阳人，自幼聪明伶俐，师从当时著名的隐士司马徽、庞德公等。他知道天象，知道机器制造，研究兵法，懂得调兵遣将，有治国之策。
三国，郭奉孝和诸葛亮谁厉害？
郭嘉连和诸葛亮比较的资格都没有。谁厉害还用说吗？把郭嘉和诸葛亮相提并论，不知是谁给了郭嘉粉丝勇气，是梁静茹吗？还有人吹NB，什么郭嘉不死卧龙不出，对这些人，需要借用央视三国里面诸葛亮的一句台词，我从未见过有如此厚颜无耻之人。诸葛亮能文能武，文能进文庙，武是武庙十哲。在陈寿尊曹魏贬蜀汉的三国志里面，诸葛亮也是单独作传。
郭嘉只能和程昱等人合为一传程郭董刘蒋刘传，排位还在程昱之后。人家程昱的粉丝也没把程昱拎出来和诸葛亮比较。诸葛亮是政治家，军事家，和曹操是一个类型的人物，水平也是不相上下。而郭嘉只是一个谋士，和马谡一个类型。当然水平可能比马谡稍高一些。马谡当谋士时也能出很多的好主意，自己干实事的时候，第一次就抓瞎了，因为失街亭丢了小命。
成吉思汗和诸葛亮比谁更厉害？你怎么看？
成吉思汗和诸葛亮谁更厉害？简单先说下二个人。我们不是历史学家，对历史研究没有，只是发表自己的看法，这只是一人之言！先说一下成吉思汗，公元1162年成吉思汗，原名铁木真，生于蒙古贵族家庭，他们的民族善骑射，被称马背上的民族。后组建起一支非常强大的骑兵队伍，纪律严明，赏罚分明，在1206年统一了蒙古各部落，被部落推为首领大汗。
建立蒙古国。随后颁布法律制度，创造了文字，并实行领户分封制，使蒙古国逐渐繁荣起来，走上扩张领土之路，攻下西辽，一直打下中亚的花辣子模，顺势打到欧洲东部。又在1226年攻打西夏，1227年病死于六盘山的兵营中。随后儿孙继续征战，后来忽必烈统一全国。建立元朝。诸葛亮，南阳人，自幼聪明，又拜师与当时名隐士司马徽和庞德公等人，懂天象，晓机器制造，研兵法，会布阵，有治国之策。
在徐庶和司马徽推荐下辅佐刘备，智取荆州，得益州，而入川，发展10万多兵将，治川，和少数民族融合，并6出岐山，想打通关中，恢复中原，以求更大发展。但是，奈与曹魏的强大，东吴的天堑和后续将领贤能，没有走出川地，更没有一丝统一全国希望，带着遗憾累死在战场的五丈原兵营中。成吉思汗虽建立了蒙古帝国，是一个伟大开拓者，一代天骄也好，了不起的君王也好，当时世界最英勇者也好，地域最广的帝国也好，毕竟他是当时中国以北的名族，他的荣耀对中国人来说，确切说是当时中国以外的事，因为和当时中国版图有着距离。
诸葛亮与萧何比谁的成就更高？有人说诸葛亮更厉害些，真是如此吗？
其实三国演义没有神话诸葛亮，试想想，刘备一个上无片瓦下无立锥之地的半辈子流浪汉，正是遇上诸葛亮，风云际会，才三分天下有其一，硬生生让垂危之汉又延绵半个世纪。有人说诸葛亮的出现阻碍了天下一统的步伐，不然很可能曹魏就早早地一统天下了。要知道，东汉末年，天下大乱，英雄并起，都想成就一翻事业，当时又能说谁是谁非呢？西汉末年天下大乱，刘秀不就经过一翻作为，本来想当个执金吾娶个阴丽华的刘文叔，最后却做上了皇帝之位。
西汉末年刘秀之所以能成功，是因为出现了王莽篡朝，在王莽新朝的统治下，还不如西汉的生活，使本来仇视汉朝的矛盾，转嫁到了王莽身上，成了人心思汉，得民心者得天下，正是在这种情况下，刘秀成功了。东汉末年，经过大动乱，曹操统一了北方，但仍以汉的名义统治，这时人心思安，对于是曹操掌权还是汉献帝掌权已不再关心。刘备作为汉室之胄，也想仿学汉光武，恢复汉朝的真实统治。
诸葛亮作为一个读书人，对汉朝忠心耿耿，志向高远。他只认刘汉，不认曹吴。他一生的志向是帮助刘备科恢复汉朝，恢复其统治。因此，他不投曹，也不投孙，只投刘，最后帮助刘建立，以待天下有变，再作统一打算。我常常想，诸葛亮要是晚出生三四十年就好了。当时西晋建立不久，天下纷扰，人心惶惶，诸葛亮出来给有条件的刘出谋划策，让他统一全国，恢复大汉的统治。到那时，诸葛就建功立业了，真的会让后世的谗言饕餮之徒闭嘴。
