现在，我的手机是新换的OPPOFindX超级闪充版。我经常用它来拍照，所以我可以和拍摄对象分享。扯远了，如果要入手，还是需要购买SuperVOOC超级闪充版。有点贵，但是35分钟就充满电了，特别适合长时间外出拍照。三星的note9在DXO上获得了103分。我们可以借鉴小米MIX3，华为P20，单摄iPhoneXR，都差不多，而vivoNEX没有评测过，结果没法认证。不过就MIX3的CMOS 2 * 12万主镜头来说，加上vivo这么多年的拍摄和训练，我觉得不会差，尤其是滤镜p3和背光拍摄的广色域。
美图t9vivo nexOPPO findx和华为p20pro相比哪个拍照效果最好？
我现在手机就是新换的OPPO Find X超级闪充版，拍照我常常用，可以和题主分享一下。至于其他几家，我还没有全部都用过呢，不太好妄言。Find X是Find系列四年后的一次大升级，将众多黑科技巧妙的融合在一部机型上，OPPO FaceKey 3D结构光就是其中极为关键的一部分。除了官方大力宣传的可用于更安全的人脸解锁支付，还能够通过镭射激光发射器在人脸上投射15,000个识别点，给自己构建一个精细的3D面部模型，再依托OPPO强大的AI智能分析技术，根据面部细节给出相应的美化建议。
所以，使用过程中，我能轻轻松松拍出很漂亮的照片。最近和朋友去KTV，KTV的环境大家是知道的，同事的手机拍照好多不是人模糊不清，就是噪点多，曝光严重，自拍毫无质感。没想到我的Find X完全一枝独秀，这应该是得益于OPPO FaceKey 3D结构光所具备的毫米级精度分析，照片中很好的区别了人和KTV背景墙，哪怕在暗光环境下，自拍立体感也是很棒，没被干扰。
除了硬件上的提升，软件方面，Find X智能场景识别数增加到21类独立场景，800个场景组合，由手机智能选配合适拍照方案，也就难怪拍照效果远超那些软件开发没能跟上硬件的机子。插句题外话，入手的话还是要买SuperVOOC超级闪充版本，贵是贵一点，但35分钟充满电，特别适合出门玩长时间拍照的。毕竟需要长时间等待手机充电，还挺不爽的。
三星Note9和vivo NEX的拍照效果哪个更出色？
感谢各位伙伴的阅读。三星的note系列一直是三星的顶级商务旗舰，在市场上虽然占有量不大，但不得不承认其在安卓手机中还是有着不可替代的地位，作为一款没落的安卓机皇，这款手机没有什么短板，比较均衡，但又没有什么亮眼的特色，让人提不起购买的欲望。加上是韩国品牌，售价也不亲民，在中国是江河日下，一天不如一天。
而反观vivo，近些年在中国市场是稳中又进，最近两三年一改常态的开始搞研发搞设计，不再想以前那样一味的模仿，特别是今年年初发布的APEX概念机亮瞎众人，很多人嘲讽这就是PPT手机，没想打时隔半年vivo居然量产上市，足量供应一点也没有耍猴。那么关于题主在乎的三星note9和vivoNEX的拍摄效果谁更出色这个问题其实不难，三星前置摄像头为800万像素，光圈大小f/1.7并支持自动对焦。
而vivoNEX前置同样为800万像素，光圈大小f/2.0，硬件上可以看到两者像素一样，不过vivoNEX受限于升降式镜头的空间，光圈小一点。但是vivo的AI调教上还是很值得称赞，像美颜连拍全景滤镜动态萌拍这些统统支持，就按照我们常用的自拍和视频来说并没有什么差距。在后置摄像头上，三星采用的是双1200万像素摄像头，光圈大小为F1.5/F2.4智能可变光圈，同样支持对焦防抖全景，防抖等。
再来看看vivoNEX后置了2x1200万像素2400万感光单元 500万像素的双摄，光圈大小f/1.8副摄像头光圈大小f/2.4，主摄的传感器为IMX363，这已经是一款很高的CMOS了另外NEX与三星一样也支持自动对焦防抖全景等。两者就参数来讲，vivoNEX的主摄感光单元大了一倍，不过副摄就差了一些。
三星的note9在DXO上获得了103分。我们可以借鉴小米MIX3，华为P20，单摄iPhoneXR，都差不多，而vivoNEX没有评测过，结果没法认证。不过就MIX3的CMOS 2 * 12万主镜头来说，加上vivo这么多年的拍摄和训练，我觉得不会差，尤其是滤镜p3和背光拍摄的广色域。
