然后把价格考虑进去,还有哪些品牌的手机质量好?从品牌上来说,绝对是苹果手机质量最好,用的最好的。这样才能从源头上把握质量,很多配件的组装影响着手机的最终形态。因为苹果手机贵,成本比其他手机高很多,利润也高。印象最深的是我的第一部vivo手机Xplay,摔了两次都没摔坏。第二次把手机背面摄像头上方的那块掉了,手机没问题,就插了进去继续用。
手机什么牌子的质量好耐用?
单纯从品牌来说,那肯定是苹果手机质量最好,也最好用。但这对其他品牌来说这显然不公平1苹果手机几乎没有中低端机最便宜的iPhoneSE2用的也是iPhone8的设计 A13处理器,主打机型都是6000元左右,甚至上万元的机型都卖得非常好。起点高,那自然品质就比其他手机高一大截因为没有低端机拖后腿,平均分非常高。
2由于苹果手机卖得贵,那成本就比其他手机高很多,利润也高。从上游供应链,到生产组装,再到后期的系统维护使用售后等多维度都比其他品牌要好因为有足够的利润支撑,这就决定了苹果手机的质量好,也耐用,长期积累下来用户的口碑就好。但是,苹果手机的高价是一道迈不过去的槛,同价位的安卓旗舰机其质量也不差,随随便便用上三五年也没啥问题。
所以哪些用着几百元一千元出头就想有苹果手机的体验那是完全不现实的。那把价格因素考虑进去,还有哪些品牌的手机质量好呢?我第一个想到的就是vivo,其次是OPPO。当然,华为也不错,但华为的中低端机在质量上还真不见得有OV两家好因为我亲自用过。vivo手机质量好的一大原因就是自己生产,vivo的自主生产跟华为小米OPPO这些都不一样。
vivo是不管高中低,所有手机都是自己生产。这样的好处有两个1可以最大限度的控制上游供应链,用量来组合一些联盟,忠实的合作伙伴。这样可以从源头抓质量,很多配件组装等,都影响着手机的最终形态。2扣掉了一个中间商,不管是富士康还是比亚迪,任何一家代工厂给人加工手机都是要赚钱的,vivo自己生产那就相当于把这部分代工费省了,相当于总成本下降了一些。
再说说实际感受,我对vivo这么有信心的原因就是我第一部安卓旗舰Xplay就用了小三年,要知道那时候还用的是骁龙600当时最好的处理器,安卓4点几时代,vivo就能靠着一流硬件和神优化让一部3000元档的安卓手机用这么久,这水平还是很强的。并且vivo手机在消费者之间的口碑也不错,哪怕是千元机,一样很经久耐用,摔地上也不容易碎,很皮实。
说起来大家不相信,我一朋友,买了一部Y11,用了两年半还在用2014年的千元机。哪怕是走性价比的iQOO,质量也一样不错,我哥在2019年跟我一起买的iQOO3,用到现在快两年了依然很丝滑,他今天还跟我说,保护好点怕是还能用三年,也就是说,他想把这手机用4年以上。至于,OPPO,跟vivo很相似,毕竟主打线下的品牌,不把质量做好很难把口碑品牌做起来。
当然,售后压力也很大。所以在线下吃得开的品牌,其质量一般都不差。至于手机好用不否,那跟系统设计配色这些因素都有关。所以大家不要觉得手机耐用就单纯看硬件特别是看处理器,这是很极端的。同样的参数配置,有的手机一两年后跟新买的没什么两样,而有的大半年后明显感觉续航下滑,一两年后手机衰老严重,这不仅跟用料有关跟设计散热系统优化等多维度也有一定关系。
一加iqoovivo小米,这四个品牌哪个网络信号好且不断流,硬件质量哪个好?
其实网络信号不仅和手机有关,还和运营商基站覆盖的区域有关。简单来说,同样一部手机,用中国电信联通和中国移动的电话卡,体验是不一样的。宽带也是。同样的手机,反正我的移动宽带没有电信宽带稳定流畅。现在的网络信号都差不多。其实随着手机的发展,大家的差距已经很小了。据说华为是做通信公司起家的,还是在巴龙研发自己的基带。但是经过我的使用对比,华为并没有说的那么好,和其他手机也没有什么差距,比如上隧道和农村的高速。有人说华为在近海网络覆盖差的山区有绝对优势。这个我无法核实,因为我没去过这些不好的地方。