你要问中兴9和魅族16P哪个好？个人觉得魅族更好，有个性，性能稳定。现在不应该对比天机9和魅族16吗？中兴的加班比较少，华为的加班费比中兴好很多。华为旗舰被买，华为有竞争力，中兴伤心。最后说一下魅族，一个夸多余消费者的品牌。我个人也喜欢魅族的设计和Flyme系统，但是魅族手机的做工真的是一言难尽。小瑕疵我就不说了，甚至还会有一些大败笔。
中兴天机7和魅族15哪个音质更好？
毫无疑问是中兴的天机7胜出。有DAC和没DAC的绝对不一样。AXON天机 7搭载了AKM公司的高级DAC芯片AK4490EN和顶级DSP编解码器AK4961。不错哟！要知道AK4961 芯片在售价为700美金的索尼专业录音笔使用，AK4490芯片在售价高达3000美金的艾利和AK380专业HiFi播放器使用，是不是逼格很高。
另外外放也采用了双纳米级杜比扬声器。然而我们要知道手机里移动信号接收的电磁电流干扰的存在使得手机Hifi是个伪命题，长期被专业人士攻击。确实使用这些DAC根本达不到该有的效果，但瘦死的骆驼比马大，一个不太合格的净水器净化过的水也比不净化喝下去舒服。中兴的硬件从来就不差，同一阶段产品硬件素质都比对手强那么一丝。
可惜剁手兴不是白叫的，系统不强，绝不跨代升级，新产品发布就意味着老产品的客户要被抛弃了。别问我为啥这么肯定，因为当年支持过国货龙头。中兴华为旗舰都买，华为争气，中兴让人伤心。而其实硬件上我对中兴的评价更高，尤其他的录音水平。唉，不争气的中兴。哦，说了半天忘了谈魅族15。很遗憾他砍掉了Hifi，单比音质是比不过中兴的。
有DAC跟没有是不一样的。但是魅族其实早知手机Hifi的罩门所在，与其在内部电路设计上搞出花来，还不如摘出来外置，一了百了，音质效果提升更大。同时还降低了成本，使手机单品的价格看上去很美。然而可惜的是，魅族实在太缺钱了，居然到现在都没推出早该跟上的产品。现在不应该比较天机9和魅族16了吗？这是让我回答多老的问题。
中兴天机9简约版和魅族16p哪个更好？
你好！谢谢邀请！先来说说中兴手机，其企业最开始是做山寨手机起家的，其实他的主业是做终端设备和交换机的。在2000年中国手机市场进入爆发式增长，除了诺基亚摩托罗拉三星索尼松下西门子等国际品牌外，就是像中兴天语京瓷等中国山寨品牌抢占着大众市场。后经过中国科技的大力发展和新新企业如雨后春笋般崛起，催生出了像魅族小米一加哦。
。。还有个锤子这些创新型企业。这些手机企业都开发自己的产品系统和应用，主张自己的个性和特色。而像中兴这样的靠山寨起家的手机商逐渐失去竞争力失去了市场，在国内的手机市场基本没有了席地。现在主要做中端和国外手机市场。再来说说魅族，大家都知道魅族最开始是做MP3的，他的创始人黄章用他的执着个性和质量打造出年轻人喜爱的产品。
在转型做手机的第一款产品m8借鉴苹果手机，打造出了中国的苹果手机。虽然是借鉴了苹果的外形但其做工精细得到了不少的认可和喜爱，黄章也被成为有工匠精神的老板。之后经过开发自己的系统进一步打造了良好的口碑。魅族手机最大的特点是外观个性化，可圈的是他的FIyme系统，在国内来说算是操作性能上都是数一数二的，深受魅友们喜欢！你要问中兴9和魅族16P 哪个好，我个人觉得魅族好些，外形有个性性能稳定。
应届生去中兴和华为公司，哪个对以后的发展好？
不请自来中兴和华为都是国内国际领先的通信设备制造企业，但就目前的发展来看，很明显华为比中兴好很多，尤其是终端方面，完全不是一个级别的，华为在国内国际终端市场前景光明。就应届毕业生而言，我认为应该区分本科生和研究生。对于应届本科生，我建议华为。原因如下:1。能力提升。相对于研究生，本科生在就业上有劣势，所以提高自身能力很重要。
