目前，人脸识别的方法很多，如几何特征识别、神经网络人脸识别等，已经得到了广泛的应用。但是要说对人脸识别的看法，就在刚才，我自己的人脸识别技能，因为其严重的剧透，毁了一部我想看的电影，这是事实。人脸识别系统的研究始于20世纪60年代，后来随着计算机技术和光学成像技术的发展，90年代在美国、日本等国家得到了初步应用。人脸识别系统集成了人工智能、机器识别、模型理论、视频图像处理等专业技术。
人脸识别系统靠谱吗？
很高兴回答你的问题。首先我觉得很靠谱，非常靠谱。人脸识别系统的研究开始于20世纪60年代，后来随着计算机技术和光学成像技术的发展得到提高，20世纪90年代已经在美国日本等国得到初级应用人脸识别系统是集成了人工智能，机器识别，模型理论，视屏图像处理等多种专业技术。现在人脸识别的方法有几何特征识别，神经网络人脸识别，等多种方法，已经在现在得到了广泛的应用。
对于智能人脸识别系统，你如何看待？
要说科学技术呢，我不懂。但要谈起对人脸识别的看法，就刚才，因为我自带的人脸识别技能，因为它的严重剧透，毁掉了我要看的一部电影，却是事实。最近有部电影不是挺火的，讲一位老父亲的女儿有天放学没有准时回家，第二天也找不到人影，从此失踪，老父亲于是到女儿的社交网络里抽丝剥茧，最后终于把女儿营救的故事，名叫网络迷踪。
可是看完以后，你会发现，这部电影的悬疑线完全是由3张照片组成1Vick警官和儿子Robert的facebook头像2Vick警官和嫌犯的合影3失踪女儿You cast直播间里，粉丝fish-n-chips的照片1Vick警官和儿子Robert的facebook头像当影片开场后25分左右，老父亲第一次对Vick警官的身份进行核实，进入她的facebook页面，我们可以看到她的头像就是自己和儿子的合影。
而当影片刚进行到第28分，老爸打开女儿的社交页面，底下也赫然显现警官儿子Robert的头像。这张全片终极大剧透的画面的出现告诉我们女警官的儿子Robert和老父亲的失踪女儿Margo必定存在千丝万缕的联系，女警官的身份一定有猫腻！！这也同时意味着，这部电影对我来说，还没看到一半呢，就失去了意义。大家看看下边这张图，这两张照片里的男孩不是很容易看出是同一个人的嘛？！一个出现在25秒，一个出现在28秒，不是记忆度正热的时候嘛？！一个在警官的网页，一个在被害人的网页，不就暗示了警官是失踪案的幕后黑手嘛？！导演！我想请问你为什么要这么做？！再加上，影片的后半段里，导演还加入以下情节Vick警官和老父亲说是总部派她来处理该案结果证明是她主动请缨来处理这件失踪案Vick警官在与父亲视频通话时，她的儿子Robert曾一度如画，Vick当老父亲的面对儿子说交给我来处理，我能处理好这事儿。
导演，你是有多瞧不起你观众的智商啊2Vick警官和嫌犯的合影这张照片，在3张照片里算是隐藏最深的，原因是，照片第一次出场的时间是影片开头不久24分处，而被冤的嫌犯自杀视频流出视频是影片后半段1小时14分钟分处，两者相隔时间较长，相对而言，加大了老父亲头脑里对嫌犯人脸识别的反射弧。但鉴于嫌犯那张脆弱又神经质很能让人留有印象的人脸，被找出的可能性也是很大的。
3女儿You cast直播间的粉丝fish-n-chips老父亲对粉丝fish-n-chips的人脸识别功能开启于1小时20分钟时，当他对女儿是否可以生还开始怀疑时，他打开一个殡葬服务广告，页面宣传广告里的模特和粉丝的头像实属一人，他立刻打电话找到该模特，得知模特对自己的形象被盗用完全不知情，由此可见，女儿的粉丝另有其人，对人隐藏了真实身份。
维克警官之前对他父亲说的话，这个粉丝是个真人。他在一家餐馆当服务员，每天打卡上班。结果维克警官所说的与事实不符，让人更加怀疑维克警官的动机。综上所述，在电影《迷失在网络中》中，警官维克和儿子的照片暴露了她的动机，嫌疑人的照片暴露了她的真实身份，儿子罗伯特对失踪女儿的不良企图也暴露了，因为他盗用了模特的照片作为自己的头像。
