瑞士雷达手表，大多数人还是只知道高科技陶瓷耐磨。其实除了全陶瓷手表，雷达还有非常丰富的产品线。比如下面这组是我们《大人物周刊》拍摄的雷达库克船长的第一手照片。我觉得挺好的。分享一下。我们来看看男士直径42mm，女士直径37mm。组成情侣CP还挺时髦的。
除了带支架的滤网，还有一种方案是安装后置滤网。后置滤镜通过卡环固定在14-24镜头上，稳定性远高于支架。因为是灯泡镜头，所以前置镜头向前凸出，普通滤镜是装不了的。但是，可以安装带过滤器支架的过滤器。现在，所有的过滤器制造商都出售与灯泡头匹配的过滤器。缺点是拍照时可能会有暗角和漏光。题主可以选择这些滤镜，安装在这个灯泡头上。
尼康14-24镜头上滤镜，大家有什么推荐的吗？
谢谢邀请回答，尼康14—24是尼康的一只全画幅超广角牛头，光圈范围F2.8----F22，镜头结构为11组14片包含2个ED镜片，3个非球面镜片和1个纳米结晶涂层，镜头素质非常高，所拍照片从边缘到中心非常优秀，在场解像力，色散控制，逆光控制均处于较高的水平。因为是一款灯泡镜头，前面镜片向前凸起，一般的滤镜无法安装，不过可以安装带滤镜支架的滤镜，现在各个滤镜厂商都有和灯泡头配套的滤镜出售，缺点是拍照片有可能有暗角和漏光，题主可以选择这类滤镜即可安装到这只灯泡头上。
除了带支架的滤镜外还有一种方案是安装后置滤镜，后置滤镜的安装方式是通过卡环的方式固定到14-24镜头上，稳定性相比支架的方式高了不少。后置滤镜的缺点是每次安装滤镜都需要把镜头拧下来，比较麻烦并且因为这只镜头主打风光，一般拍摄环境比较恶劣，弄不好会导致相机内部进入灰尘，这也是灯泡镜头的缺点所在。最后至于题主选择哪种方案的滤镜，还是根据自身的需要做出选择。
我想请问一下耐司滤镜和卡色滤镜对比哪个性加比高？
你好，这两个滤镜，一个比较实在，一个比较浮夸。我具体给你分析如下说实话，在中低档市场，nisi已经取代了肯高和玛露美的主流地位一应该是，都是国产滤镜，没必要装什么装的了我最见不得装的了。当然，我也不知道哪个是喜欢装的。大家自己判断。二国产滤镜，距离德国和日本，始终都是有差距的千万不能相信一些浮夸的宣传。
三既然有差距，那就要定价实在物有所值，就够了。没啥不好的了。四差距在哪里？1，镀膜，这个镀膜，始终都是一个问题。2，品控，这个，你真的相信一些公司，比德国人还认真？当然，日本人也很实在，产品分级，最优品质供应给谁呢？大家都懂。五总的来说，如果你不是用的高档机身和高档镜头，也没有必要买德国的顶级产品正常的机身和正常的镜头，买个naisi，行了。
我推荐百诺大师系列滤镜。其中的FH150系列，有专门的尼康14-24型号，FH150N。14-24是风光摄影的利器，配合滤镜，更是可以让你的作品锦上添花。滤镜，风光摄影的神器。我常用的滤镜组合CPL，GND1.2，RGND0.9，ND256。分享几张我用14-24配合百诺滤镜拍摄的片子吧。尼康14-24是好头，用好滤镜，拍摄出好作品！。
请问怎么判断单反镜头uv镜的好坏？
在别人一本正经地回答UV镜的好坏的时候，我能不能说UV镜没用！关于没用的理由，回答里已经有一位老师说了UV镜是胶卷时代，用来消除天空中的紫外线的，以防止紫外线对胶卷的影响，但现在已经是数码时代了，你说还拿UV镜的做什么？噢，对了，我再补充一点UV镜还可以对镜头进行有限保护，它的保护仅限于灰尘有害液体比如唾液海水等镜头玻璃镀镆的破坏，但就现在来讲，镜头的镀镆已经跟以前不可同日而语，再说这些问题平时稍加注意就可以避免。
好了，我们来说说UV镜的缺点。那大概就是UV镜的质量了，但是再好的UV镜也会造成光线的折射和衍射，对摄影有一定的影响。当然，好的UV镜影响较小，坏的影响较大。那么既然UV已经起不到任何作用了，而且还会影响摄影，那你觉得还有什么理由在镜头前加UV镜呢？不过，UV镜也不是一无是处。我自己有一个UV，如上图红框所示。
所以我觉得很适合懂艺术，想表达自己的年轻人。并不是说成熟的人不适合佩戴增色自动计时手表，而是这样的产品更适合刚刚踏入正经手表门槛，同时又希望拥有非凡大牌作品的钟表行业新人。这款腕表的年轻气质来自拉多对经典计时腕表的大胆改造。
