总的来说，由于MacOS和Linux一脉相承，所以在命令行操作和系统配置上几乎一模一样。苹果赢在家庭用户操作系统对硬件的充分利用和稳定性上。用parelldesktop fusion模式运行linux，相当于同时打开两个系统，可以瞬间在mc和linux之间切换。
MacOS源自UnixLinux也源自Unix！会用Linux的人，肯定更适应MacOS！反之，则未必。因为MacOS为了让更多普通用户使用更加方便，做了很多易用性改进。特别是人性化操作方面远胜于Linux。但是，总体上，由于MacOS和Linux同出一脉的缘故，两者的命令行操作和系统配置方面几乎一致。
作为大一软件工程专业，请问macOS和Ubuntu到底哪个好用？
ubuntu不如苹果。第一，linux是看重稳定性和性能的，ubuntu为了美观耗费很多性能在unity上，同时稳定性也降低了，kernel本身对显卡支持的不如windows和mac，所以会导致尤其是n卡下的unity异常，n卡linux驱动都是os版本的，官方不出稳定的版本。而且unity真的很耗费资源。
其次linux对电源管理真的不如mac。第二，linux下对迅雷，qq，微信，这些支持不好，只有wine版本的，wine化导致linux安全性和性能降低。 苹果赢在家庭用户操作系统对硬件的充分利用和稳定性上。苹果下各种软件也都有wps，迅雷，qq，这些都是有专门mac团队维护的。苹果闭源，linux开源，高度可配置。
linux赢在服务器性能，稳定性，性能上，以及自己对系统的定制优化。所以我认为linux最好用于服务器上。如果你真的很想用linux作为自己的pc，那可以考虑arch，xface环境。很节省资源，轻量级。或者linuxmint也比ubuntu强一些，尤其是linux mint xface版本的。mac和linux都遵循posix标准，有一些差异。
你可以使用mac开虚拟机跑linux，学习linux。使用parell desktop融合模式跑linux，等于一次性开俩系统，可以瞬间切换mc和linux。如果你购买配置中等的mac，由于mac利用硬件比较好，内存管理也比较好，就算开虚拟机也感受不到卡，这点绝对比windows强。当然，mac要贵一些。
Mac可以用来装Linux系统吗？
我不清楚提问者用Mac安装Linux系统干嘛，如果只是写代码的需求，我建议直接用macOS就好了，毕竟macOS是Unix系统，Unix/Linux下的命令基本都是一致的，可能在包管理方面存在着一些差异，当然macOS还没有一个成熟的官方包管理工具。可能因为日常工作或者学习需求，很多同学还是会涉及到安装Linux系统。
但是考虑倒是Mac平台，所以我不建议在macOS物理机上安装Linux系统。物理机上安装目前没有比较好的双系统解决方案，Boot Camp Assistant目前只支持Windows，而在macOS上，Parallel Desktop虚拟机的体验非常好，Vmware Fusion体验也不错。今天讲Parallel Desktop下安装LinuxParallel Desktop是目前macOS下最好的解决方案，没有之一！这款软件的优点还是蛮多的，尤其是在物理机虚拟机文件共享方面，而且支持DebianFedora的融合模式画中画模式，这对于同时需要用多个系统的时候非常方便，虚拟机系统可以直接跟硬盘连接，非常便捷。
这个软件的缺点是对Windows的优化非常好，但是Linux发行版很少。目前Linux发行版只支持一些主流发行版，比如Debian/Fedora/CentOS/Ubuntu，连Linux Mint和Manjaro都没有很好的支持。更不用说Arch Linux和Gentoo Linux的发行了，虽然知名度很高，但是因为用户不足而得不到支持，比虚拟盒子和VMware Fusion差太多了。
