富士康2006年宣布考虑在美国投资一家大型液晶面板厂。昨天，富士康美国工厂终于开工了。美国总统川普、威斯康星州州长和富士康创始人郭台铭出席了奠基仪式。特朗普称赞富士康美国工厂是世界第八大奇迹。富士康在美国的投资说服了很多人。看，富士康去美国投资了。
这个新闻有点早，但还是先了解前因后果。去年鸿海富士康母公司考虑在美国威斯康星州设厂生产，郭台铭大手笔预投入100亿美金，按照当时的协议来看，郭台铭的这个厂商预计将在美国创造3000个高薪的就业机会，而三年内预计将达到约13000个工作机会。所以这样的规模也让当初争取富士康去美国的州很多。而郭台铭在美国建工厂的主要业务是电视跟电子产品的面板，而特朗普也对鸿海集团投资美国表示感谢。
谈完事情的情况，再来看看富士康为何要在美国投资？首先那就是富士康想在美国稳住脚跟，因为特朗普多次强调，让海外企业回美国本土建厂，甚至让苹果将生产线搬回美国。而富士康又作为苹果的第一个代工厂，所以现在郭台铭现在做的就是妥协与试水。先去美国占个坑试水下，好就循序渐进，差就破产转移，这对于如此体量的代工厂而言不会有什么伤筋动骨的伤害，反而如果成功了，那就是一片新天地。
其次，是成本问题。毕竟在当前，富士康的人力成本逐年增加，所以现在郭台铭考虑去美国建厂，虽然美国人力成本很高，但是郭台铭想通过机器方式来逐渐代替人力。此外富士康在美国投资建厂具有靠近上游产业链和美国市场，尤其是苹果根据地，在美国可以帮助富士康降低原材料耗材和生产设备采购成本的可能性，以及美国相对廉价的工业用电。
再者，就是拼产能。其实郭台铭在美国投资的业务是电视跟电子产品的面板，这个业务属于长周期高风险高回报的行业，而富士康的技术来源于日本夏普，所以这种情况下富士康想通过美国市场，辐射欧洲市场来抢占市场份额，与韩国三星LG，中国京东方华星光电等拼产能与客户资源。但是富士康同样面临一个问题成败问题。因为在美国人力成本着实太高，高到什么程度了，是中国的5-8倍，更重要的是不像国内的工人一样能拼与敬业。
未建工厂，却拆了美国小镇，富士康是否会退出美国？
前年，也就是2017到2018年年富士康投资威斯康辛州的时候，我记得中文互联网最喜欢传播的是什么？满天都是这种文章，我当时看着这类的文章很疑惑，因为这些文章很多是来自于很有名的媒体，比如说网易，比如说财富中文网，甚至在业界赫赫有名的波士顿咨询公司都言之凿凿的说，美国制造商品平均成本只比中国高5%，一时间，美国人的生产成本一下子就下来了。
富士康在美国的投资更让不少人坚信你看，人家富士康都去美国投资了咧！纸包不住火，美国所谓的制造业复苏是要经过时间考验的，还没到两年的时间，富士康在威斯康辛州的情况就已经成了这样。事实就是事实，难道你要否定事实吗？波士顿咨询公司采用了极其搞笑的方式，把全球制造业竞争指数搞了一个基准，把劳动力，电力和天然气成本进行加权考虑，凑成一个数字100，而且是标准的按照美国的方式。
首先有一个基数为79.2，所有国家的制造业成本基数都是79.2，哪怕是你劳动力，电力和天然气成本为零，基数都是79.2.然后假设全世界所有制造业国家使用的都是天然气，显然美国天然气成本便宜，于是美国制造业成本就一下子打平了劳动力成本。中国劳动力综合成本为10.2，美国劳动力成本为18.2，中国电力成本为1.4，美国电力成本为1.1，中国天然气成本为4.4，美国天然气成本1.5。
所以中国的成本就变成了10.2 1.8 4.4=16.4，加上基准指数79.2，等于95.6。四舍五入后，95.6变成96。美国的成本维护是18.2 1.1 1.5=20.8，加上基准指数79.2，正好等于100。所以中国的制造成本是96，美国的成本是100。这让一群不了解真相的中国媒体嘘你。你看，中国制造成本很高！富士康搬到美国，就更血腥了。人们喜欢富士康在美国建厂！幽默。
