相比小米MIUI，锤子系统的优化程度差了一点。2锤子的左右切换不如小脸综合产品方便。3我同时开始了红米note5和坚果3。坚果3的全屏手势操作不如小米方便。4锤子系统有很多缺失的功能。比如主屏左滑小米会有很多人性化的功能，而锤子没有。
锤子坚果系统怎么样？
1锤子系统优化度来说和小米MIUI差的有点多2锤子的左右切换没有小面全面品的方便3我现在同时入手了一台红米note5和坚果3，坚果3的全面屏手势操作完全没有小米的便捷，4锤子系统缺失的功能很多，比如主屏幕左滑小米会有很多人性化功能，锤子就没有。5锤子系统在使用拍照功能虚化功能的时候，会出现卡机的现象。
你觉得锤子的Smartisan OS怎么样？
一般，不成熟。但是请锤粉不要着急，Smartisan OS不成熟是因为起步晚，我很清楚，只是要讲一个客观事实，在整体观上。先说拟物化吧，我用过T1T2坚果Pro和坚果3，一直努力告诉自己扁平是一种美，拟物也是一种美，我必须对手机有客观的认知，不能先入为主。然而事实是，拟物风UI设计元素太多，不够精简，所以看起来很累，不如扁平化清晰直观，使用宫格桌面时我几乎从来不能在一两秒内找到需要的图标，但用Smartisan OS额外提供的安卓样式就很轻松。
UI进步到现在的意义就是减少信息焦虑和使用户使用更便捷，如果为了美而美忽视时代变化对设计的要求也算不得好设计。不要怀疑是因为我使用安卓样式太久，因为我连Nokia Z Launcher都用的下去。Nokia Z Launcher图示虽然罗永浩认为Smartisan OS是该拟物的地方拟物，该扁平的地方扁平，不过恕我直言，截至目前Smartisan OS并没能驾驭好两种不同的风格，使用以来时常会产生不清道不明的割裂感。
我认为系统风格的统一比为了美而美重要的多，不信你可以回去看MIUI5，都是拟物，你会感觉MIUI5的秩序感在心理上更舒适。估计锤粉和非锤粉都知道Smartisan OS逻辑自成一体，拟物只是个外壳无关紧要，可深挖系统的话，你会发现Smartisan OS的逻辑非常个性，个性到，哈？为什么不能直接点呢？打开设置，有一半的选项都是隐藏在二级或三级菜单甚至四级菜单的，很多App的设置项也是我认为哪里好就放哪里手机铃声大概都是设计师或老板喜欢的乐队作品，你知道一切都可以自定义，但我的地盘听我的感觉很bad。
Smartisan OS总是把符合自己设计理念的功能和操作给你，而忽视大众普遍认同的选择。我知道操作逻辑这种东西都是要慢慢进化完善的，但安卓操作逻辑那么优秀，好不容易降低了用户学习成本，你这一改学习成本就又提高了，算怎么回事？锤子科技已经步入正轨，市场风评也转好，入坑的用户会越来越多，难道我们要因为外观设计优秀而忽视系统的不足吗？说到底Smartisan OS就是过分注重设计和自恋才会如此，市场允许手机进化，但聚焦到个人用户，就难说了，总而言之，入坑需谨慎。
哦，功能性还没讲。锤子的几大特色大爆炸一步闪念胶囊，一步没啥用，大爆炸很棒，比一般的分词功能都好用，但也是因为承载了太多功能所以略繁杂。闪念胶囊的易用性很出色，识别率一般，不过仍然是我认为这两年国内厂商痒点创新中最好的几个之一。至于其他，并没有什么优异之处，Smartisan OS有的没的，MIUIEMUIFlymeEMUI甚至OV家的系统都做的更好。
在大家的心中，锤子系统怎么样呢，在众多的ui中是一个怎么样的存在？
谢谢！其实在用了一段时间坚果Pro2之后，我对Smartisan OS也有了很深的了解，也就是说Smartisan OS在某些方面其实是很有亮点的，但是缺点也同样明显。首先我们说锤子科技在UI设计部分的审美真的是国内一流的，这个不用多说。整体的UI加上更加物化的设计，意味着它可能会借鉴iOS在某一方面的优势，但又有自己独特的亮点，与IOS有明显的区别。
