感谢邀请推特或者被川普关闭。推特称潜在误导信息。你如何评价它？主要问题的核心是推特或被特朗普关闭。推特称潜在误导信息。如何评价？Twitter现在正在干涉2020年的总统选举。推特彻底扼杀了言论自由。作为总统，我不会允许这种事情发生。现在特朗普走到哪里都被指指点点。他有点像过街的老鼠。前段时间在Twitter上与国内全球编辑胡锡进的对话，我们记忆犹新。特朗普的观点真的让美国人看不起。
特朗普推特账号被封停了，他算不算是被禁言了？
肯定算。作为旁观吃瓜群众，我们可以从三个方面来看待这个问题一西方标榜的所谓言论民主自由，就是资本主义社会制度的遮羞布化妆粉，是对外打压他国人权政体的舆论工具。美帝这次的自身打脸，轻而易举击碎咱们个别祟洋媚洋公知夸夸其谈一万遍的美丽谎言，让国人实实在在真真切切看清其原来嘴脸。二西方所谓言论自由，也是为其统治集团服务的，是有边界的。
美国的众多私人媒体，原来也是要围绕资本统治集团转，见风使舵找港靠岸。沦为光杆司令落水狗的特朗普，肯定没有再利用再赚钱的喙头，该封该断趋早，晚了没得饭碗。三任何违背了国家宪法规章，危害了国家稳定与公民生命安全的言论，也是一样被追责受限制的，总统也不例外。特朗普妄图利用其七千多万粉丝，撕破踩踏美国宪法规章，作垂死挣扎，挑起民众间对抗与分裂，动摇拜登执政根基。
如果任其煽动磕惑，在新总统登基就职之日，白宫毫无疑问，肯定血腥一片，各州大乱。民主党资深政客各大利益财团，包括广大普通民众，谁也不愿看到这幕靓丽风景线悲剧开演不是。实际上我们已经看到，贪权恋位又贪生怕死的特懂王认怂了不是。就在昨天，他已经以在职总统下令，从1月川11日至24日，在华盛顿特区实行特别戒严。
推特或被特朗普关闭，推特因说潜在误导性信息，你如何评价？
感谢邀请推特或被特朗普关闭，推特因说潜在误导性信息，你如何评价？题主问题的核心是推特或被特朗普关闭，推特因说潜在误导性信息，你如何评价？特朗普现现在确实走到哪里都是被人指指点点的，有点像过街老鼠一样，前一段时间在推特和国内环球编辑胡锡进的对话，我们确实历历在目，特朗普的观点确实让美国人都看不下去了。
而现在又是怎么回事呢？事情的经过。在5月27日，特朗普发布了两条推特，声称美国加州向所有选民发送邮寄选票mail-in ballots的举措将导致广泛的欺诈行为。特朗普发布这两条推文后，推特在每条推文下面给出一个以感叹号开头的蓝色字体链接，写着了解有关邮寄选票的事实。点开链接，可以看见标题为特朗普无确凿依据地声称邮寄选票会导致选举舞弊的公告，其中援引了美国有线电视新闻网华盛顿邮报等媒体的报道和多名专家的言论，纠正特朗普有关邮寄选票的说法。
特朗普大怒。然后发布多条推特开始抨击平台。原文如下共和党人觉得，社交媒体平台完全压制了保守派的声音。我们将强力监管或关闭这些平台，以免这种情况再次发生。我们看到了它们在2016年试图去做的事情，但它们失败了。我们不能让更复杂的情况再次发生，就像我们不能让大规模的邮寄选票在我们国家扎根一样。对所有人来说，作弊伪造和窃取选票都是免费的，谁作弊最多谁就赢。
同样，社交媒体也是如此。整治你们的行为，立刻！以及包括他还说推特现在正在干涉2020年总统选举。他们说基于假新闻媒体CNN以及亚马逊控制的华盛顿邮报的事实核查，我有关邮寄选票将导致大规模的腐败与欺诈的推文是不正确的。推特完全扼杀了言论自由，作为总统，我将不会允许这种事情发生！特朗普写道。
说说自己的看法真的很奇怪。特朗普现在说的是关闭推特平台。我个人觉得是好事。如果它关闭了，我想人们不会同意，因为它是美国主要的社交平台。可以说美国人民都在用。如果他们这么做只是因为说谎被揭穿，那只能说特朗普总统的所作所为真的很失败，因为作为资本主义国家制度强调民主，现在他占主导地位。
