如何选择辐射、信号、健康的手机基站？我不想讨论手机辐射是否影响健康，但我可以明确的告诉你，就辐射而言，无论是基站还是手机，国内的标准都比国外大部分国家要求的严格很多。如果我们的基站和手机辐射不好，在国外的影响就更大了。
手机通信基站辐射大吗？
作为一个专业的通信人，可以肯定的告诉你，手机通信基站辐射不大。随着社会的发展，手机以其小巧玲珑，使用方便，每个人成为每个人必备的通讯工具。手机信号的发射分为上行和下行，下行就是基站往手机上发送信号，上行就是手机往基站发射信号。在上行方面我国的手机的峰值功率2W，美国电气子工程师协会(IEEE)不考虑发射功率7W以下的安全问题，但美国国家辐射防护测量委员会( N CRP)主张更严格标准，美国联邦通信委员会(FCC)对2G手机所集中使用的900MHz频段规定的辐射限值为6W/m。
下行方面我国现行的电磁辐射防护规定GB8702-88是国际上的标准之一，通信公司建基站和国家环保部的检查，依据的就是这个标准。 而且基站的辐射功率在变小，辐射功率密度呈现下降趋势。基站发射功率虽然比手机大，但由于手机距离人体近，综合比较后，还是手机对人体的辐射量更大得多。因害怕辐射而抵制基站的做法是没有必要的，因为手机与基站的距离远了，手机使用者反而要遭到更强的辐射，这恐怕是抵制者们所没有想到的。
觉得小区手机基站有辐射，信号和健康怎么选？
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，关注了解更多内容！！！ 觉得小区手机基站有辐射，信号和健康怎么选？我当然会选健康的，因为命只有一条，大家都会选健康的，但是小区手机基站的辐射真的有这么大影响吗？首先只要是电器就会有辐射，所以家里面使用的电视机电冰箱空调无线路由器微波炉热水器等都有辐射，难道你打算把这些都扔掉吗，手机也同样有辐射，所以也不能使用了如果真的这样，应该回到原始社会生活，可是原始社会生活的人寿命比我们还长吗？然后是虽然这些东西都有辐射，但是辐射都是在标准范围内的，也就是对人体的伤害非常小，基本是微乎其微的。
基站的辐射也是在标准范围内的，如果对人体有非常大的影响，难道国家会坐视不理吗？而且我们又不是每天都要抱着基站睡觉，反而你每天都抱着手机睡觉，难道就不怕辐射了？所以对于那些思想落后的人来说，没有道理可言，他们只会想着自己怎么样，因为对于他们来说，可能基本都不用手机上网和打电话吧，所以才有恃无恐的不要基站信号。
手机有信号才能接打电话和上网使用，没有基站就意味着手机信号非常差，如果使用这种手机接打电话或者上网，那么由于信号差带来的辐射作用是非常大的，因为信号好手机的发射功率就小了，反之就需要更大的发射功率，而接打电话的时候，手机是最靠近大脑的，所以辐射也是最大的时候。以上就是关于小区基站有辐射，信号与健康怎么选择的个人观点，仅供参考。
手机使用时和不使用时辐射一样大吗？
应邀回答本行业问题。手机使用的时候的辐射要远大于不使用的时候。不过，手机的辐射国家有相应的标准，不会对人体产生健康方面的影响。移动通信系统之中，未使用的手机基本上都是在监听基站的信道，本身并不发射。移动通信系统之中，手机要保持和基站之间的信令交互，不过待机状态这种交互并不是实时的。为了节省手机的电量，现在的移动通信系统之中，待机状态对于基站的寻呼信令的监听，也是有时间间隔的。
非商务状态的手机基本上不会向基站发射信号，这其实是双卡双待单通手机存在的前提。传统的双卡双待单通手机有两根接收天线，而只有一根发射天线是根据手机在待机状态下不发射信号的原理设计的。如果手机不使用时需要和基站频繁信令，就不会有双卡双待单通手机。目前在非服务状态下，手机需要向基站提交的信令基本上都是一些注册信令，比如开机注册、关机注册、漫游注册等。
