从单代x1手柄和ps4手柄来看，微软手柄有碾压级别的优势。从微软的手柄设计和舒适度来看，无疑是一款悬挂式ps手柄。在接触之初，微软工程师希望三美集团也能像PS2手柄一样为杜克手柄设计单独的电路板。并不是说微软的xbox手柄一直口碑很好。第一代xbox手柄Duke，可以说是烂到连厂商都威胁说，如果你敢用这个手柄，我们就不玩xbox的游戏了。
ps4和xbox one哪个好？
谢邀。枫叔这类推荐实际解读过好多次，这里就再啰嗦一回。题主举例都不是最新的主机，所以我就用XBOX ONE X和PS4 PRO来对比吧。选择主机，我们不得不考虑的问题，就包括性价比。目前来说XBOX ONE X的售价相比PS4 PRO要贵一些，这一点可以理解，毕竟XBOX多点内存，支持原生4K。而PS4 PRO是支持仿生4K的，也就是HDR颜色渲染技术。
很多媒体都做过两款主机的画质对比，说实话只有当你把两个主机，同一款游戏的画面摆放到一起时，你才可以看出那么点区别。尤其是这个区别在4K电视机的效果下才会有感觉，单独玩的话，不论你用的是XBOX ONE X，还是PS4 PRO，实际肉眼对画质的区分能力几乎是零。原生4K并非是主机有这个能力，玩家就可以体验的到。
PS4的HDR技术，也不是随便一个电视机就可以有。举个简单的例子，你玩荒野大镖客2，你用XBOX ONE X开4K画质，起码电视机要支持原生4K输出才可以，这个大家可以查询下真正的4K分辨率，有的相对廉价的电视机，打折4K的标签实际并非真正的4K，这也会影响你对真实画面的感受。另外索尼虽然不支持4K，但它的HDR技术是很强的，甚至比其他品牌电视机的HDR渲染技术要好，一样的PS4 PRO，用索尼支持HDR的电视机做屏幕，会比其他品牌的效果还要好一些。
所以在这样的情况下，我们比他们硬件就没太大意义了，关键看屏幕是否支持4K播放，游戏是否支持4K高帧运行。因此，根本决定你选哪款主机的因素，是游戏本身。目前PS4游戏独占作品较多，XBOX较少。但是XBOX因为硬件能力高一些，对赛车射击游戏的表现力要更强。因此，枫叔觉得如果你喜欢的游戏多数为索尼独占，而且想更便宜些获取主机，PS4 PRO是首选。
入手PS手柄好还是Xbox手柄好？
多谢小悟空邀请。从微软的手柄设计以及舒适感程度来说，无疑是吊打ps手柄的。单从本世代的x1手柄以及ps4手柄来说，微软手柄处于碾压级的优势。先说说手感，x1手柄采用合金与塑料混合制作，不仅外观上极具科技感，并且在触摸以及游玩的时候都会给玩家无以伦比的享受。这和通体塑料的ps4手柄相比简直就是天差地别。
另外，内置了多核马达驱动的xbox手柄，可以根据游戏进行不同的反馈。大爆炸时的剧烈，小爆炸时的轻微，开手枪时的细语，开机枪时的疯狂，甚至是不同的车辆启动都有不同的反馈。这种感觉算是目前为止顶尖的体验。如果有条件可以试试精英手柄，那简直就是一件工艺品一样的完美。第三，从fps以及tps等射击游戏来说。x1采用了左右摇杆不对称的设计方式，以及rt和lt键恰到好处的处理，这就使得玩家每次射击都有扣动扳机的感觉。
索尼PS4手柄真的不如微软XBOX的吗？
术业有专攻，各花入人眼，不存在什么如不如的问题。无论PS系手柄，还是XBOX系手柄，都是用在自家主机上的，互不兼容。而且两家都是全球大鳄级企业，研发水平相当，不存在技术上的世代差距。就手柄而言，至多只是手感不同罢了。只是，人们有个习惯总觉得自己擅长的顺手的，就是好的别人家的，用起来不顺手的，就是差劲的比不上的。
而且这种现象在现在的玩家身上越来越明显。十几年前，初代XBOX的手柄几乎被设计成一个大粘液，以照顾车、枪、球等游戏的手感。亚洲人就更不用说了，手更小的欧美人都拿不住，可以说是公认的失败。后来推出了更小的版本。然而，很少有人嘲笑它。喜欢的自然会买，不喜欢的用喜欢的玩。何必麻烦别人？90年代PS手柄刚出来的时候，它太不一般的造型确实被吐槽过，但是从来没有人说它不如世嘉任天堂。
