对于人像摄影来说，去掉低通滤镜是否有很大的优势？人像为主的摄影，其实没有什么只是需要去掉低通滤镜。你问，有人说尼康d810真的去低通，为什么佳能很少去低通滤镜。对于风景摄影来说，去掉低通滤镜有好处吗？嗯，如果你用的是低档相机，还是有莫尔条纹呢？
有哪些画质好的小相机？
现在不少无反相机的画质都不错，索尼rx系列虽是全幅，但2w 的价格还是有些小众，结合题主需求和性价比，个人建议主要考虑半幅便携机一富士xe3富士半幅微单，可以配置富士xf头，富士的xf镜头群做工和光学性能都很不错，就是价格高一些这款机器体型小巧，做工精细，复古范儿很浓，富士最大的福利是高感和色彩很好如果考虑便携，可以选择18或27饼干头单机身价格现在6000左右，有较高要求可以考虑。
有人说尼康d810是真正的去低通，为何佳能很少去低通滤镜？
尼康拍摄风光，佳能拍摄人像，这是广为流传的一句话，貌似很武断，但是，越来越符合当前的现实。人像摄影为主，其实对于去除低通滤镜没啥刚需的了你问，有人说尼康d810是真正的去低通，为何佳能很少去低通滤镜？这个问题的关键，可能也是，尼康拍摄风光，佳能拍摄人像。众所周知，佳能5DS系列，5000万像素，照理说，是非常适合拍摄风光的，但是，为什么还是销量糟糕呢？在风光摄影发烧友们看来，尼康D810D850，比佳能5DS好多了吧？实际的市场也是如此！对于人像摄影来说，去除低通滤镜，有很大的好处吗？其实没有太大好处的了。
真的。对于风光摄影来说，去除低通滤镜，好处多吗？确实很大好处。风光摄影和人像摄影，其实很多方面，都不一样，对于照相机和镜头的需要也是不尽相同的了。因此，佳能作为婚庆行业的绝对中流砥柱，人像摄影的扛把子，没有太多动力去去除低通滤镜的了。反而，尼康一直都追求锐利，风光摄影发烧友也更愿意认可和选择尼康，因此，尼康去除低通滤镜的动力就要强得多了。
摄影前期后期，有哪些方法可以对付摩尔纹？
换个档次低一点的相机，就可以处理莫尔条纹了。呵呵，我在开玩笑吗？嗯，你可以买得起高端相机，然后你可以买更便宜的相机，所以不会有问题。所以，如果你用的是高档相机，遇到莫尔条纹，可以买低档相机。嗯，如果你用的是低档相机，还是有莫尔条纹呢？一旦你改变拍摄角度，稍微旋转相机。尝试不同的角度，看看哪个角度最好。
