首先，让我们看看主流的全画幅微型相机。全画幅相机当然比C画幅相机好。一个是他们贵，所以很自然。全画幅拍摄的照片在画质和色彩方面都远远好于半帧。4.因此，我建议你冷静下来，不要贸然购买全画幅。但是有一款半画幅相机，不仅价格高于几款入门级全画幅相机，而且多年来价格从未下跌，那就是尼康C画幅d500。
求全画幅微单推荐，哪款性价比高呢？
题主对于相机的选择是有条件限定的：1、用途很明确，就是旅游使用；2、规格很明确，要求是全画幅；3、机型很明确，是微单，也就是无反相机。有了这样明确相机的要求就比较好选择了。有些朋友在选择相机的时候毫无目的和范围，就是让推荐哪台相机好，这样可以说根本没法推荐。就好像在没有资金预算计划、没有用途范围设定、没有经常乘坐人员规划的前提，就让推荐一台汽车，那也根本无从下手。
题主给出了用于旅行的全画幅微单相机选择目标，就直接缩小了相机选择的范围。我们首先可以看一下，现在主流的全画幅微单相机有哪些。现在在售的主流全画幅无反相机主要是三大品牌：索尼、佳能、尼康。其中索尼以α7系列为主，目前已经生产到了第三代机型，发布了第四代高像素机型，其中价格和功能都比较合适的热门机型是α7m3这台。
佳能从2018年起发布了EOS R全幅专微系列，目前在售两个机型，一个是功能相对好一些的EOS R，一台是入门性价比突出的EOS RP。尼康也与佳能路线相似，在售的Z系列全画幅无反，一台是高功能版Z7，一台是入门高性价比型号Z6。那么我们来分析一下题主的使用需求，也就是旅游摄影到底需要什么样的相机？1、画质。
既然选择全画幅相机，那就是对画质有一定的需求，否则APSC和1英寸等规格CMOS的相机也可以用于旅行，手机也可以拍照，既然选择全画幅，肯定有一定的画质需求。对于这三家全画幅无反相机来说，我个人觉得普通两千多万像素级别的机型就可以满足旅行需求，没必要购置高像素版本，也就是说选择各家普通民用入门型号的全幅无反就可以满足旅行需求，而像索尼α7r系列、佳能的R和尼康的Z7这个稍高版本的机型对于旅行来说有点过剩，个人觉得没必要，所以就可以在索尼α7m3、佳能EOS RP和尼康Z6之间选择即可。
至于所谓宽容度、动态范围等等这些指标，我个人觉得并不需要过多在意，这三者任何一台都可以满足旅行摄影的需要。如果是兼顾工作图片拍摄，那么显然索尼更适合后期修图；如果喜欢直出效果不错又兼顾后期修图，那么尼康Z6是不错的选择；如果喜欢直出效果讨人喜欢，又没什么精力后期修图，佳能RP最为合适。作为旅行拍摄用途，个人觉得最好是直出效果好，最好可以直接传播到社交网络，这一点佳能的色彩科学有一定优势，RP比较合适。
2、便携。旅游既然是“游”为主，就不是以拍摄工作为主，所以不需要一台笨重的工作用机，小巧便携必须是旅游用机的特点。在这些无反微单中，体积相差并不是特别大，而其中最为便携的是佳能EOS RP。这台相机是EOS R的缩小版，把机顶的突出部分进行了降低处理，机身整体比其它两台要更小，使用的电池也更小，整体重量比较轻，如果配上专用的RF35mm f1.8镜头，整体控制是相对平衡小巧的。
所以，从便携性上考虑，EOS RP也有优势。3、易用。旅行中肯定不能每次都认真琢磨怎样设置参数，使用复杂的操控精细化拍摄每一张照片，简单的操作，顺手的操控是旅游相机的基础需求。索尼α7m3在这方面可以往后排了，因为一方面显示屏和evf效果都不怎么样，另一方面操控菜单过于复杂，快捷键掌控起来也有一定上手难度。
尼康和佳能的机器都还是相对比较不错的，z6在这方面设计很成熟，与传统尼康单反使用手感很类似，显示屏效果也不错。RP有出色的翻转触控屏，可以像操作手机一样使用相机，非常容易上手。相比较起来的话，RP可以更加“傻瓜式”地操控。4、镜头。旅行需要画质不错又方便变焦的镜头，最好体积控制也小一点。这三家都有可以用于旅行的变焦镜头。
其中索尼原生卡口的镜头选择范围最大，因为索尼这已经是第三代机型，镜头体系相对比较完善了，比如FE24-105mm F4就是比较适合旅游的镜头，但它的缺点就是贵，比起竞品都要贵一些，可以选择副厂腾龙28-75mm f2.8作为替代品，性能更高，价格更便宜。尼康在原生卡口镜头方面表现最差，只推出了几支z卡口镜头，价格也比较贵，而且缺少变焦比比较大的24-105mm规格镜头，只有24-70mm f4可选。
