一定要根据雾霾的来源来思考和制定方案。专家也不能说这次重度雾霾和这些烟囱没有关系。雾霾的治理，其实就是气候的改善和治理。必须根据雾霾的成分采取针对性的稀释和解析。我不提倡治理这个词。治理意味着改变，而改变又会带来另一个弊端。雾霾无解。现在农民尊重专家的意见，不烧秸秆，不浪费，也很少烧柴做饭。但雾霾依旧锁定巫山，能见度低，刷新纪录。原因是专家们都坐在办公室里不切实际的纸上谈兵，但谈论国家是错误的。
现在有什么办法解决弥漫北方的雾霾天气？
感恩头条邀请，得以有机会对这个比较宏观的问题提出见解，抛砖引玉吧！也恳望诸高友提出各自的见解，群策群力！共同为了我们的环境，贡献各自的一份力量！这是一个系统的问题。需要很多方面的分析数据和努力！第一我们必须根据雾霾的来源而思考和制定方案。我们的方案必须具有前瞻性和原理性，只有这样，才能有可持续性，才能从根本上解决。
雾霾的治理其实是气候的改善和治理。所以不仅仅是空气污染的治理，也是水的治理，也是工农商的综合考量。这个如果展开来说，需要很多的篇幅和专家的综合建议。第二我们必须根据雾霾的成份而采取有针对性的稀释和化解，我不提倡治理二字，治理意味着改变，改变会带来另一方面的不利。所以我们必须根据原理来化解，这样才能 从根本上解决问题。
第三我们必须建立起人人环保的意识和观念。观念决定成与败！！！让我们每一位国人每一位家庭都用环保的观念行为来指导我们日常的行为。这也是根本之道。珍惜才会拥有！我们只有珍惜身边的寸土寸食寸草才能创立一个美好的家园！才能真正实现习主席的中国梦！中国梦是富国强民之梦！也是美好环境家园之梦！恳望诸位高友群策群力！共创中国梦！如意吉祥！！！。
有什么好的解决雾霾的办法吗？
解决雾霾的办法不是没有，现在农民尊重了专家的意见，不再烧秸秆了，也没有烧荒，做饭也很少烧柴火了，可雾霾依旧雾锁巫山，能见度低再创新纪录，原因是专家们都是坐在办公室里不切实际的纸上谈兵，实乃是空谈误国唉。为什么不走出来看一看呢？不是喜欢坐飞机吗？从机窗往下观看不就什么都明白了？农村确实什么都没有烧，滚滚的浓烟是从工厂一个个的特大号烟囱里冒出来的，据专业人士估算，一个直径1米的中型烟囱，每小时排出的浓烟最少是5000立方米，可以想象24小时是多少，一个月是多少，一年又是多少，而中国的大地上的大烟囱的数量又会是多少呢？专家不会说这重度的雾霾跟这些烟囱无关吧。
远的不说，近的例子举一个: 在离我们家不远的地方大概5公里处，有一个中小型活性碳厂，有两个大烟囱，治理环境的时候拆掉了一个，剩下的一个也进行了改造，当时看起来很达标，不仅减少了一个烟囱，剩下的一个冒的是淡淡的白烟，这证明只要肯花钱，烟尘是可以大大的减少的。可事实上没有几个人愿意花这笔钱，就拿这个活性碳厂说事，搞环保的人一走，这个大烟囱依旧冒出了又浓又黑的烟，而且越是雾霾天气烟囱的烟越浓越黑，为什么？因为无人机的眼睛被蒙住了，冒多大的烟也没有管事的人知道。
如何应对有些地方的雾霾天气？
用红外线无人机昼夜监视有毒焚烧污染源！只要没人敢再焚烧塑料类垃圾，区区农田焚烧危害有限，我们推动生物质能资源化利用，加快步伐就行！但是愚昧者会把大家都推向绝路！塑料垃圾露天低温焚烧会释放大量二恶英，这种行为等同变相杀人。我没夸大。尤其破烂王会乘着夜色，把塑料电线之类用焚烧发取铜取铁，我有一次看到我家小区高墙外平方里住着的破烂王在焚烧什么东西，原来就是一堆平时积攒着的杂物，其中有破雨伞与红红绿绿的电线之类，他们是经常焚烧这类东西的。
后来有所收敛，但总得烧点什么，就在晚上。当时宁波一天监控的焚烧炉有300多台，恐怕还不包括小的。所以，那时候城市的早晨空气是一种很浓的感觉，好像是专门为城市人准备的。我知道这种空气不能用于呼吸，尤其是孩子应该尽量少接触污染的空气。那些年我都快抑郁了！我的肺有问题。我建议你在污染天气外出时一定要戴口罩。
