华为不能全部用三星屏幕，很多旗舰品牌旗舰手机不能用三星屏幕主要有一个原因。华为也想打造国产屏幕标准，从而打破三星对屏幕的垄断。首先，冬奥会给运动员准备的三星手机不是中国送的，而是三星赞助的。三星的手机一定要用。每个人都有一份，但不是中国人。冬奥会的运动员都在原来的中国市场。三星占据了30%的市场份额。在当时，它是唯一能与苹果抗衡的品牌。但是，它衰落了，就衰落了。该品牌没有尊重中国市场的消费群体。那么中国的消费群体也不会买账。note7爆炸其实影响不大。问题是note7在全球范围内被召回，中国市场却被忽视了。这个操作无疑是自掘坟墓，再努力也没用。那时候中国华联酷派这样的品牌真的很难竞争。随着发展，华为、OV、小米等品牌已经深入人心。三星拥有的专利和技术都不再是问题。他们有的是我们的，他们没有的是我的。即使他们回到中国。
1万块的手机，人人有份。三星为了回归中国市场，到底有多拼？
首先声明一点，冬奥会为运动员准备的三星手机不是中国送的，是三星赞助的冬奥会，必须用三星的手机，人人有份也不是中国人民有份，是冬奥会所有的运动员在原来的中国市场，三星占据30%的市场份额，在当时是唯一可以和苹果抗衡的品牌，但是没落了就是没落了，品牌不尊重中国市场的消费群体，那么中国的消费群体也不会去买账，note7爆炸的事件其实影响并不大，之所以出现问题是全球都召回note7，唯独忽视中国市场，这波操作无疑是自掘坟墓再努力也没用，当时中华联酷等品牌确实很难抗衡，随着发展，华为，OV，小米等品牌已经深入民心，三星拥有的专利和技术再也不是难题，他们有的我们有，他们没有的我没还有，就算再回归中国市场又能怎样？最多只有个位数的市场份额罢了！。
一加8手机真的比三星，华为的屏幕都好吗？
感谢您的阅读！一加8的屏幕真的让华为，三星都退避三舍？确实做到了顶级屏幕吗？我们对于一加8的屏幕确实充满了好感，在我看来国产手机一直在不断的将拍照能力放大，反而忽略了最重要的东西，屏幕。我们在使用手机过程中，能够与我们面对面接触的，其实就是手机的屏幕，手机屏幕的好坏决定的不仅仅是我们享受这款手机所带来的显示效果，更决定的是我对于我们眼睛的保护。
一加从7开始，就号称花费上亿元和三星联合打造出90Hz QHD Fluid AMOLED 流体屏。确实这块屏幕所带来的效果也是令我们非常满意的。而在一加8上这款屏幕有了更大的进步K 超清分辨率，120Hz 刷新率，4096 级自动亮度前后双传感器，MEMC 插帧，10.7 亿彩显示。3168*1440的分辨率，240赫兹最高触控采集率，JNCD约等于0.4，屏幕激发亮度达到1300尼特。
这些简单的数据可能已经告诉我们这款屏幕所带来的表现。如果受到屏幕的话，这可能是华为手机目前的一项比较令人遗憾的硬件表现。我们在华为手机上我一直觉得这可能是我们对于华为手机比较无奈的地方，特别是华为手机，因为几大屏幕厂商的混用。华为手机大部分旗舰屏幕实际上为什么没有使用三星？这里主要是因为目前三星本身的出货量就比较大，三星为了保证自家旗舰手机的屏幕之外，能够给予其他手机产生的屏幕相对较少。
华为手机的出货量较大，对于手机屏幕的要求也相对较大。所以华为不可能全部使用三星的屏，而且很多旗舰品牌旗舰手机都使用不到三星屏幕还有一个最主要的原因，华为也想打造出属于国内的屏幕标准，从而打破三星在屏幕方面的垄断。而一加屏幕的表现确实非常出众，它因为本身属于小众品牌，对于手机的需求度和出货量等各个方面没有华为表现那么出众，三星剩下的屏幕已经能够满足一加屏幕的需求。
现在大部分旗舰都采用腰圆键，那专利到底是谁的，三星和魅族，是谁先用的？
在这里我要抢到一点，迄今为止三星都没有使用腰圆键，三星之前的home键经历几代更新以后到了S6开始是那种与腰圆键相似的形状，我们暂且成为椭圆键吧！反正三星跟魅族的home键在形状上是有一点点区别的。魅族的腰圆键使用我们可以追沿到魅族第一部手机魅族M8，那时候它已经使用腰圆键了，同时期的手机大部分都还是键盘机，就算有触屏的home键设计也没有几家能做到像魅族这样超前的，可以说魅族M8的ID设计是超前的，比国内友商甚至某些国际友商都要领先个一两年。
在魅族魅蓝note2上，它回归了腰键，而在正式发布mBack touch回归之后，再加上随后的MX5谈mBack和指纹识别集成，这才有了国产手机接下来的故事。每个厂商发布前置指纹识别手机的时候，看起来都和魅族的手机很像。光凭这张图你能猜出是什么手机吗？题目跑偏了，结论是魅族比三星或者国内朋友更早使用腰键。
