当然，微软和苹果还是有些竞争力的。微软是以软件为主，而苹果是软硬件都有。在手机软件领域，苹果一枝独秀。这个开源社区不仅是微软最大的竞争对手，也是苹果的竞争对手，因为Linux开源社区开发的Linux内核，除了IOS，超级计算机，基本上每一部手机都在用。每年使用Linux内核的用户都在快速增加，Windows和macOS的市场份额不断被抢占。
微软最大的竞争对手究竟是谁，苹果谷歌还是亚马逊？
很多人会认为是苹果，活着亚马逊等大型公司，其实不是的。微软最大的竞争对手不是一个公司而是一个开源社区。这个开源社区不仅是微软的最大竞争对手，也是苹果竞争对手，因为Linux开源社区开发的Linux内核基本上每个手机IOS除外，超级计算机都在用，每年用Linux内核的用户都在迅速增加，不断抢占Windows与macOS的市场份额。
为什么三星愿意把自己的高端AMOLED屏幕卖给苹果等竞争对手呢？
感谢邀请。在全球化如此热烈的当下，合作和共赢是厂商们做大做强所必须选择的必经之路。关于这个问题，我们可以从以下几个角度来解读1三星卖屏的好处。三星集团家大业大，三星电子况且都仅仅是其中一块蛋糕而已，何况屏幕。虽然三星自己做手机，使用AMOLED显示屏，但是Display屏幕事业部并非是向三星手机部门负责的，也不是子公司，而是向三星电子负责。
所以说，三星手机的决策并不能干扰到屏幕到底卖给谁。况且，三星屏幕每年的利润稳步增长，如果只自产自销，那将会少去一大笔收入。这肯定是集团总部不愿意看到的。2三星卖屏给手机对手干扰到自己的产品了吗？如果三星将AMOLED最先进的技术和盘托出，那对自家的影响确实会有冲击，但事实并非如此。如今，三星OLED屏最高端的产品仅用在iPhone X和三星S8/Note8上。
iPhone X是一块异形切割的产品，三星自己都还没用上。当然，S8/Note8所用的全视曲面屏，苹果也没买。据说国产OV/一加从三星买到的AMOLED屏是三星出自己用和给苹果之外最好的了，但并不是三星体系中的最好。所以，即便你看着很优秀，但事实上相较S8/Note8还有差距，所以说除了苹果，还没有谁能从三星要到最顶级的屏幕，从这点来看，算是三星的小算盘。
3三星的屏幕也不是想买就买。OV之所以能作为国内为数不多的能买到三星屏幕的厂家，原因在于其强大的出货能力，可以满足三星的胃口，小厂商下单量不足，三星没法为其开辟合适的产线。至于苹果能买到比三星自用还好的屏幕，更是因为苹果上亿的出货量以及不差钱。据说，三星卖给苹果iPhone X一张屏的利润，比自己做手机还挣钱。
如何看待苹果公司高管声称竞争对手的面部扫描解锁技术都烂透了？
苹果高管这话也对也不对，既是事实，也有夸张的成分，不过为自己家产品代言吹嘘，也能够理解。先说对的部分，先看看苹果的Face ID技术。第一，苹果的Face ID则是基于三维成像的图像识别技术，它需要特定的主动光照射系统以及专用摄像头进行配合，通过采集得来的数据建立一个头像三维建模，该模型将存储在手机之中，此后每一次的面部识别都会与之比较，重合度达到一定的程度后将发出识别正确的信号，从而完成个体区分的任务，这是Face ID最基本的原理。
第二，为了增强FaceID的安全性，苹果还加入了一系列的措施来对算法进行改进。从FaceID的传感器组成来看，苹果为之配置的是目前处于先进水平的面结构光采样模式，这种采样模式需要使用特定的光源往人脸上投射一个经过编码的图像，然后再通过专用传感器采集图像并进行解码，从而生成一张三维结构的图像，再与已经录入的人脸信息进行对比，从而实现准确度更高的人脸区分。
第三，苹果的FaceID还利用A11处理器中的神经生物引擎，通过神经网络技术来改善其学习和算法。比如它会随着你的使用更新内部的面部识别数据，让识别基准基本上可以和用户自己的面部变化同步等等。这也将有助于提高FaceID的速度和安全性。同时，为了避免FaceID的抢跑，苹果还为其增加了凝视感知功能。只有当你睁开眼睛，看着iPhoneX，FaceID才会开始工作，进行面部识别，从而实现解锁等功能。
