转基因食品有哪些危害？转基因食品的危害有:可能对人体产生一些毒性作用和超敏(过敏)反应，也可能使人体产生抗药性。有人会问，既然转基因食品不是生活必需品，为什么你们科研人员和全世界主流科学界都非常推崇转基因食品？这有必要吗？我可以再次告诉你，这是必要的。
中国有多少转基因作物？
关于这个问题，觉得要分开表述一下，中国国内所有的转基因作物应该分为已经批准种植的、尚未批准种植而进口过来的及发放安全证书并未批准商业化种植的作物三块。下面分开回答一下。1、中国目前已经批准种植的转基因作物目前，我国批准种植的转基因作物只有棉花和番木瓜，2015年转基因棉花推广种植5000万亩，番木瓜种植15万亩。
对于转基因抗虫棉大家都比较清楚，转入的是苏云金芽孢杆菌的BT基因，该基因是目前已经被评定的对哺乳动物安全有效的基因，在农业生产方面具有广阔的应用潜力，资料显示，BT蛋白可以对鳞翅目、膜翅目鞘翅目在内的10余个目的害虫具有毒杀能力，在种植中可以节省大量的农药使用，包括对于环保方面都具有相当的好处。而番木瓜，则是源于一种1948年美国夏威夷瓦胡岛上所发现的番木瓜环斑病毒扩散至全世界，为番木瓜的生产带来了灾难。
在我国华南番木瓜种植区1959年开始出现此病，1965年我国泛滥成灾，导致番木瓜品质急剧下滑。一般而言野生种质资源中会有抗性基因，通过育种手段将抗性基因转入即可解决该问题，但是，木瓜野生抗性种质资源稀缺，并且发现个别抗性野生种质转移难度大。一直没能得到很好的解决。美国夏威夷在1985年启动番木瓜转基因研究，1993年研发成功，1998年美国批准上市。
2、尚未批准种植而进口的农作物据科学兴农查阅得知，已经批准进口的农作物有：大豆、玉米、（棉花也进口，但是上面已经提到）油菜、甜菜。据查阅截止2017年农业部共批准149个进口转基因生物安全证书。涉及的转基因生物种类及个数分别为，玉米65个、大豆27个、棉花19个、油菜35个、甜菜3个，玉米数量最多。这也是涵盖了我国所有进口的农作物品种。
这些作物所转入基因基本与抗虫、抗病、品质三个方面相关。3、发放安全证书而为批准商业化种植的作物截止2017年，中国农业部共批准发放7种转基因作物安全证书，分别是耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。其中棉花及番木瓜已经上文介绍过。其余的5种作物来说都没有实现商业化种植，其中的转基因番茄来说在1996年，华中农业大学研发的转基因耐贮藏番茄获中国农业部农业生物基因工程安全委员会批准，成为中国首例批准的可商品化生产的农业生物基因工程产品。
但是由于各种社会力量的博弈，目前转基因番茄的商业化处于低谷状态。最后回答一下题主的另外一个问题，吃转基因作物到底有什么害处？这个问题来说，我如果说没有害处，很多反对转基因的朋友说我瞪眼说瞎话，他们会提供说很多研究结果，比如说什么可以致癌、导致不孕不育等情况。但是答主本人也查阅过相关资料文献，并未找到高水平影响期刊有正规的研究成果刊发，此外，反对的朋友也并未给我提供相关转基因不利的研究论文。
转基因食物的危害有哪些？
转基因食物的危害有哪些？ 转基因食物的危害有：可能对人体产生某些毒性作用和超敏（过敏）反应，也可能使人体产生抗药性。 转基因食品是根据人类的需要加以升级改造的，具有更高的营养价值与新的特性，但众多对转基因食品安全性的研究实验也证明，转基因食品的确存在对人体健康的隐性的风险，而这些风险大多来自与转基因食品的人造新特性： 潜在毒性：转基因食品能产生毒素杀死目标生物从而增加产量，但这些产生的毒素在随着转基因食品进入人体后会发生怎样的影响还没有得到证实，现今的实验中虽没有发现转基因食品的毒素对人体健康有损害的例子，但长期的、累积的危害很有可能导致风险。
新加入的目标基因可能会成为过敏源，由于转基因食品中含有两种或以上物种的基因片段，因此过敏源也会随着新基因进入转基因产品，造成对人类健康的威胁。 抗药性，长期食用含有抗药性的转基因食品可能会引发人体自身的抗药性，使抗生素类的药物不再对人体起作用，从而增加了疾病治疗的难度，造成人类健康的威胁。 本内容由北京中医药大学东直门医院 急诊科 副主任医师 蔡阳平审核 点这里，查看医生回答详情。
你知道的转基因产品有哪些？
世界范围内的转基因产品多的去了。重点说一下我国的转基因产品吧。批准过的转基因植物：抗虫棉、抗虫杨树、抗病毒木瓜、抗虫水稻、高植酸酶玉米、改变花色的矮牵牛、抗病甜椒和耐储存抗病番茄。证书过期的：耐储存抗病番茄、抗病甜椒和矮牵牛花还未通过品种审定的：抗虫水稻和高植酸酶玉米商业化种植的：抗虫棉、抗虫杨树和抗病毒木瓜转基因微生物：296种有生产应用安全证书批准进口的转基因作物：大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。
转基因食品和转基因药品的区别是什么？
转基因食品和转基因药，它们最大的区别是，一种是健康的食品，一种是救命的药品。食品和药品，当然差距很大。还有一个小小的区别就是，转基因食品不是生活必需品，而转基因药品是生活必需品。有人问，转基因食品真的不是生活必需品吗？我可以告诉你，不是。有人就会追问，既然转基因食品不是生活必需品，为什么你们科研工作者，全世界的主流科学界对非常推崇转基因?有这个必要吗？我可以再告诉你，有必要。
这是为了让人民的生活更加幸福。首先，转基因食品确实不是生活必需品，非转基因食品占据我们生活的绝大多数，即使我们不吃转基因食品，也不会饿死。非转基因食品，已经足够保证地球上的人类不至于被饿死。那么，为什么科学家还要推广转基因食品呢？有三个原因：第一，增产。虽然非转基因食品也能满足人类不会饿死，但人类人口增长快，需求加大，需要每年年增产2%才能满足需求，而不用转基因技术，最多年增产1%。
如果不开发转基因技术，每年会有超过一亿人陷入饥饿。其中有50万人会被饿死。但是，“仅仅”每年饿死50万人，还不足以对整个人类造成危险，特别是在经济发达地区的人来看，贫困地区的温饱与他们关系不大，所以转基因不是“必需品”。第二，环保。转基因技术可以大量的减少农业领域对化肥，激素，农药的使用。农民朋友经常接触到这些毒素，付出了惨重的代价。
大约每年有超过10人因此致死和残疾。转基因技术减少了毒素的传播，也就减少了毒素流入水源，而水源污染，是人类癌症率增多的罪魁祸首之一。转基因是具有伟大环保前景的技术，对保护自然生态环境有不可估量的作用。但是，现在环境污染已经这样严重了，再污染上几十年，也未必会让人类集体灭亡，很多人面对环境污染，已经麻木了。
至于转基因是不是有益于环保，对他们来说确实不是必需的。第三，健康。2015年，美国启动了一项关于转基因土豆抗癌的研究，可以减少土豆在烘制过程中致癌物质的含量。普通土豆的烘制过程，不可避免的会产生癌症物质，这个是常识。而转基因土豆，可以减少这种有害物质。预计在将来，土豆会成为更多人的主粮，如果食用转基因土豆，则会大大降低患有癌症的几率。
不过，对很多人来说，将土豆作为主粮还很遥远。至于癌症，他们认为反正我还年轻，不一定轮得上我。所以，对他们来说，转基因食品不是必需品。这里，我还要说明：【转基因食品不存在知情权和选择权的问题。】农业部的法律法规，明确规定了只要含有转基因成分就必须标注，已经充分给了消费者知情权。转基因食品不是必需品，任何一个人都可以自由选择转基因食品或者非转基因食品，所以不存在选择权。
再说说转基因药物。转基因药物是生活必需品。如果你不相信我，你可以不用它们。一个非转基因胰岛素要近20万人民币，王思聪只有土豪才能买得起。还是那句话，所有的转基因药物都含有至少99%的转基因成分！是不是让你大开眼界了？转基因食品，含有极少的转基因成分！转基因药物含有99%以上的转基因成分！但是，没有人敢和转基因对抗！。
