当时华军软件园的软件工程师比当时的中国还多几个。这可能不是一件好事。软件的替代比掩模对准器的替代更简单。国家应该大力扶持国产软件，给予足够的资金支持，强制企业使用国产软件。只有这样，这些软件行业才能生存，才能继续发展，才能增加新的内容和用户的便利，才能给硬件设计最大的帮助。
如果有一天国外的设计软件比如Adobe的软件都不让用了，我们有什么办法可以应对？
看各种回答我真的，真的，真的，无语了！！在座的是没经历过1990-1999年吗？？那个时候，ps,cad什么的，不也是没有吗？那个年代，一套windows95要人民币8000块。1996年的8000块，感受下什么概念，跟不让你用有什么区别。就好比今天google允许华为gms，但是一套10000块授权，玩吗？怎么办？盗版呗！告诉你，回到盗版的互联网世界，才是真欢乐！那个时代的华军软件园，比百度都那个时候的中国，软件工程师有几个？1998年网易工程师月薪就有1万多。
那个时候，中国是真的做不出来这些东西今天的中国，码农不比农民少。还在用ps,cad,windows，是因为没必要替代，替代成本太高。老美如果禁了，太好了，干脆自研。一边盗版一边自研，你还真以为开发不出来？？看看金山wps，再看看阿里云怎么怼死亚马逊，再看看oracle在一众软件公司前的窘迫。IT世界，中国最有优势。
美国有什么著名的APP在中国流行么？
问得好，这个其实反应了几个问题一，确实没有什么美国APP在中国，除了办公软件这些。社交，新闻APP会影响人群思维，所以早早就禁了美国那些社交，邮箱APP，美国不过是迟钝的学生。二，APP不是什么高科技，开发真的不难。无非是创意和成熟度，小国家很难有大批用户帮助APP改进模式和促进软件迭代升级成熟。谈不上什么高科技，爱禁不禁。
Autocad被美国禁止使用？中国有绘图软件替代吗？
作为一个从业CAD多年老人了，我的说几句:国内CAD，仅存的比较全的只有CAXA数码大方了，其他还有浩辰,中望，天河等，但大部分还是2D CAD的范畴，中望3D,号称世界第三大内核加持，实际效果因为用的人少，反馈迭代不乐观。还有神舟等一些三维CAD，不是和欧洲合作就和日本合作，底层平台都是依附在一些开源的3D平台。
很不乐观。本来工信部的苗圩同志做司长的时候搞了一些信息化项目，变相支持CAD，CAM,CAE,PDM,PLM,DNC等工业软件行业。但是架不住国外的软件的冲击。国内CAM,CAE,CAD大部分核心技术都已经沦陷了！工业软件核心的东西国家要出面支持一下，企业财力有限，也没有华为的狼性精神，是肯不下这些硬骨头的。
国家应该集中一些国家级，院校的资源，重点开发工业软件底层的东西。比如，操作系统，编程语言，CAD内核目前PK德国和ACIS,SAT美国，约束求解德国2D,3D DCM,渲染hoops, DirectX美国,Tech soft 3D，CAE美国,Tech soft 3D)，二维制图AutoCAD，dxf,dwg,3D studio美国，Autodesk,CAMMW,德国，space-E,日本等等。
这些就好比一辆车的关键发动机、变速箱、场地等部件。最终的软件充其量只是一个组装厂。如果国家封杀，希望国家出面突破这些基础的东西，涉及到2D、3D绘图、渲染、约束求解、轨迹算法、有限元分析，一个一个来，同时构建国内企业的生态环境，鼓励企业参与、反馈、改进。我认为中国将在几年内赶上。当然，不要像原著那样。国家好像要求浙南大学或者厦大写一套内核，但是没人用，造成了CAE的浪费。中国曾经走在前列，但没有软件积累和呈现研究思路，是一条冷清的老路。
