但是，“换壳”式的手机双系统解决方案存在着一个最大的弊病：它本质上还是基于手机操作系统的底层，在实时多任务能力、大型生产力软件的兼容性上和本来的手机系统并无区别。对于轻办公用户编辑一下文档、PPT什么的还行，但是要是进行复杂的创作，这样的“换壳式双系统”就没有多大帮助了。手机是可以联网的，因此……相比于常规的台式PC乃至笔记本产品来说，智能手机最大的优势在于它可以轻松实现全时联网——而且，如果信号状况良好（再加上流量足够）的话，手机的网速甚至有可能比一些辣鸡宽带还好得多。
这意味着什么呢？这意味着如果厂商完全可以在服务器上提供一个真正的PC功能——只要手机连接到网络，就能实现“远程双系统”的特殊体验——有些厂商将其称之为“云主机”或者“虚拟电脑”。Nvidia的GeForce Now云游戏业务，正是“云主机”的典型应用很显然，相比于前一种在本地系统上“换皮”而来的桌面双系统体验，“云主机”最大的好处是它理论上可以兼容任何操作系统，实现任意复杂的功能。
比如说，只需要在服务器上运行一个Windows，那么手机本身的硬件是否兼容Windows都不重要了——因为所有的计算、存储、画面渲染过程都是在云端进行的，手机只相当于一个联网的显示器 触摸板而已。在这样的云主机上，你可以用手机“运行”完整的桌面3DSMAX、AfterEffect、Vegas等大型渲染程序，也能像Windows电脑一样使用完整的桌面Office进行文档编辑，甚至还可以直接在手机屏幕上玩到PC游戏——流畅与否和手机几乎无关，只要云端服务器性能够强就行。
看起来是不是很完美？但是——是的，但是，“云主机”有三个巨大的缺点，一是其对网络带宽要求太高，如果手机网络稍有波动，就会直接造成系统卡顿、掉线；二是由于所有数据存储在云端，这对于个人隐私保护显然不太有利；而最后也是最重要的一点，就是这样的云端主机服务，价格实在不是一般人承受得了的……说了这么多，最后大家还是回到了老路上“换jia皮de双系统”不够好用，“云系统”更不靠谱，要满足商务人士们用手机办公的刚需，厂商们最后还是得老老实实地回到老路上去——给手机真正安装两套操作系统，平时用一套，真正办公时“电脑模式”用另外一套。
最早实践这个想法的厂商是HTC：在2008年，HTC推出了一款在当时看起来石破天惊的产品，HTC Shift。它拥有一块7吋的大触屏，内置了Windows Vsita 和SnapVUE双系统，可以在货真价实的“PC模式”和手机模式之间切换。真正实现了完整PC体验的“手机办公”。当然，HTC Shift作为吃螃蟹的双系统手机，付出的代价也是惨重的：由于当时的手机CPU根本不可能拖得动PC系统，HTC不得不给这部“超级手机”装上了两套CPU、两套内存——实际上相当于真的将一台电脑硬件塞进了手机里，让它和手机共用屏幕和硬盘而已。
时过境迁，后来的智能手机逐渐不再有性能上的掣肘，因此到了2011年，当摩托罗拉（那时候还不叫moto）就将Ubuntu系统直接集成到了安卓手机里——插上专用的底座，手机就能驱动一个“PC系统”用于办公和上网了。不过，摩托罗拉的创新没有持续很久——当他们将旗下手机的安卓系统更新到4.0版本之后，Webtop（也就是双系统）功能就又被取消了，并没能坚持下来。
当手机“真·双系统”功能再一次出现，已经到了2018年的今日：就在前几天的三星开发者会议上，这家智能手机巨头企业正式宣布了全新的Linux on DeX解决方案——一种让智能手机在“电脑模式”下真正运行本地PC操作系统的技术。具体来说，三星和Ubuntu系统的开发商合作，为Galaxy Note9手机、Galaxy Tab S4平板两款设备带来了全新的双系统机制。
在安装了相应的软件之后，只要将手机连接到电脑（或者直接在平板上启用相关的程序）——呈现在用户面前的就不再是以前的“桌面版安卓”，而是一个独立的Ubuntu 16.04LTS版桌面操作系统了。它可以像PC上的Ubuntu一样，通过官方应用商店安装各种程序，也能提供和PC一模一样的窗口化软件界面、多任务运行能力，三星指出——如此一来，程序员就可以随时随地在他们的手机上写代码了~真是个恶魔（笑）。
说来说去，融合才是大趋势其实，从技术层面上来讲，如今的手机SoC在绝对性能上确实已经超过了一些低端电脑CPU，至于ARM架构的兼容性问题，其实随着几十年的行业发展，如今也早就不成问题。不管是Windows还是Linux，原生ARM程序也都已经有一大把了。在这种情况下，手机内置电脑“双系统”早已不像往年那样困难——理论上来说，只要手机厂商有心，真正的“手机变电脑”只不过是成本问题而已。
