现在高刷新率时代，因为有机发光二极管屏延迟更低，手性更好，所以大部分高端旗舰机型都使用有机发光二极管屏。如果选择高刷新手机，有机发光二极管屏似乎是更好的选择。但手机市场LCD屏占比下降是事实。这两种材料有很大的区别。有机发光二极管是自发光的，LCD有背光，所以有机发光二极管可以做得很薄，LCD有正反屏的问题。
三星和京东方哪个屏幕显示更好、更耐用？
就OLED屏幕来看，三星的屏幕不管分辨率，还是色彩准确度什么的，都领先于京东方。大家都知道，这些年中国的国产显示屏发展是非常快的，之前在手机显示屏这一块一直被韩国的三星、LG以及日本的夏普、JDI等老牌企业垄断。这里年通过不断的快速发展，中国也出现了一些比较优秀的显示屏生产企业，比如京东方和天马。而且最近被曝出苹果正在积极测试京东方的OLED屏以用于新一代iphone，而华为更是将京东方的屏幕应用于华为的旗舰机上。
由此可见，国产手机显示屏已经达到一定水平以至于可以在手机显示屏市场与老牌的三星这一类日韩企业一教高下。但是，这并不代表京东方等新兴生产商就能与三星这样老牌企业抗衡，毕竟三星的技术是模仿不来的，这需要时间的积累。从屏幕的质量上，我们也能看得出京东方和三星屏幕的差距。华为P30pro采用的是京东方屏幕，P30采用的是三星的屏幕，无数网友反映，P30的显示效果要比P30pro好，看起来更舒服，屏幕的刷新频率更高。
你希望小米是三星屏还是京东方屏？原因是什么？
《小米走出国门，必用三星》感谢阅读。大家都知道，三星是国际品牌，技术含量一流的企业，产品走的是高端。小米要想走出国门，必站在巨人的肩膀上，走品牌之路。像阿里众多科技企业一样，只有走出国门，才能阔步前进。好多科技产品在国内都要闲置，这会束缚企业的发展和动力，再加上国企为大，中小民营企业只有靠边的份。小米使用京东屏，固然有支持国货的举动，但目前京东屏，确实难以抗衡三星。
你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？肉眼下的区别怎样？
如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话，那就不能单靠感觉说话了。大概可以从几方面来梳理一下：一是屏幕材质。当前主流手机屏幕的材质主要有LCD与OLED两种。两种材料区别很大，OLED是自发光，LCD是有背光源的，所以OLED可以做的很薄，LCD有阴阳屏问题。
LCD屏历史悠久，在屏幕成本和屏幕使用寿命上十分出众，而OLED屏作为后起之秀，在屏幕色彩上十分出众，同时由于屏幕更薄且可异形，因此折叠屏基本都使用OLED屏。到了如今高刷新率时代，由于OLED屏延迟更低，跟手性更好，所以大部分高端旗舰机型，使用的都是OLED屏，如果像选择高刷新手机，OLED屏似乎会是更好的选择。
也有用户觉得LCD屏幕没有屏闪，使用起来不会太刺眼。但LCD屏幕在手机市场比例不断下滑已经是事实。三星已经关闭了LCD屏幕生产线，这类屏幕京东方基本上已经独霸市场了。但在OLED屏幕上，三星早几年已经开始研发生产，京东方最近才开始量产，质量上的差距自然是存在的。最近华为P40在屏幕上混用了三星和京东方的OLED屏幕，就引发了一波测评师们的疯狂吐槽，因为同样的价钱确是不同质量的屏幕。
知乎上面周冬雨同学实名提问：周冬雨排列厉不厉害？真相其实是并不厉害。原因就是三星在OLED领域申请了很多专利，京东方也只能选择清晰度稍差的周冬雨排列了。二是设备工艺。打个不太准确的例子，做屏幕就跟在玻璃上做雕刻一样，是个精细活儿，所以雕刻工具很重要。大家可能都知道生产芯片的核心设备是光刻机，这玩意儿咱们一个都造不了。
一台光刻机好几十亿，全球只有荷兰一家企业能够生产，你就算有钱也要人家心情好才会卖你几个淘汰货。OLED屏的生产中最重要的是蒸镀机，在OLED屏幕生产的最后一道工序就需要使用这台设备进行“蒸镀”工序。但目前，只有日本的Canon Tokk公司生产的蒸镀机才能制造出最高品质的OLED屏幕。而不巧的是，这件公司又跟三星关系十分密切。
