中兴通讯设业务恢复三步走战略：5G将成核心发展方向，大家怎么看？
中兴通讯将5G作为核心发展方向的决策无疑是正确的，只不过，3~5年的提法有些乐观，并且凸显不智。1 坚定所谓坚定，倒不仅仅依据徐子阳说了坚决自主开发有巨大关联作用的芯片，而是主要依据该决策是在2018年美国制裁事件的影响尚有剩余，即经济状况尚未完全恢复的情况下做出的，比如终端业务在海外受到的损失依然存在，需要继续恢复，这当然就凸显出了坚定，而今年的研发投入将保障不低于营收的10%，既是不得不比往年略低，更是尽力提高，更看得出其决心，格外可贵。
可以肯定恢复期将持续，所以，前面说3~5年为核心发展方向是乐观了，困难期，这么短的时间干不出多大业绩，即使端到端的5G商用方案做得天衣无缝。2 切实既切中了经济困难、业绩下滑和既有劣势的实际，又切中了既有优势和经济向好的实际。经济仍在恢复中，不得不主攻一个方向，否则就是不明智。说业绩下滑，是依据最新消息，中兴通讯今年第一季度在全球5G设备的市场份额排第五了，前四名为三星电子、华为、爱立信、诺基亚，不再是第四。
说既有劣势，是指大部分中、高端芯片还得依赖进口，当初差一点因此而在制裁之断供下彻底倒下，再不确立和狂奔这个核心发展方向，若遭遇华为那样的断供，则另一种性质的耻辱将加身，不可不赶紧作为。而所谓的既有优势，除了5G设备，已经熟练掌握了10nm和7nm制程芯片，尽管在所用芯片和元器件供应链中只占很小比例，还正在进行5nm的研发攻坚，目前具有这样设计能力的公司仍然少，故此，在内部跟其它业务比以及与外部比，具备一定的核心竞争力。
经济向好，是指海外业务系统"在非常好地恢复″(徐子阳语)中，整个公司今年第一季度净利润为8.62亿元，同比增长了115.95%，可保证向5G研发所做的更多倾斜性投入的实现。3 精准以5G为核心发展方向就是要拥有领先的核心技术，即硬实力和硬科技。芯片产业链包括原材料、设备、设计、制造和封测等主要环节，设计则位于产业链的上游，又是中兴通讯自己的优势，当然应当进一步聚焦。
说来，聚焦核心发展方向是共知的道理、通行的做法，并不难理解，相应地，资源、人才、精力，还有领导层的注意力和管理层的服务力以及组织架构、激励机制，等等，都应当聚焦，关键是能否真正做到、始终坚持聚焦，既不能平分兵力、三心二意，更不能朝三暮四、半道降级，必须作为长期的战略。科技企业在主业和核心业务上，向来都有知行不一的，特别是不能始终如一的，其原因是综合性的，贪多和跟风尤其是重视短期业绩在其中，这有必要特别指出，所以，本文开头又说3~5年作为核心发展方向是不智。
美国对中兴严厉制裁，因为中兴与不少美企业有合作，制裁不怕影响美国相关企业经营吗？
美国供应商损失惨重 为达目的不分敌我美国此次不分敌我简单粗暴地将中兴赶出美国科技领域，势必会让与中兴有合作的部分当地企业受到重创。暂且不说当地合作的中小企业，中兴的主要芯片供应商高通、英特尔、微软等也都因为这飞来横祸而乱了手脚。作为中兴最重要的芯片供应商，高通因为此次禁令股票大跌，根据路透社整理的数据，小编得知消息称高通在当天收盘时跌1.72%报54.77美元，市值在一个交易日内损失高达14.2亿美元。
技术咨询公司Canalys估计，65%的中兴手机都有高通芯片。如按照这个体量来计算，高通每年将因此损失约7.54亿美元。高通每年损失7.54亿的预期来计算，高通在接下来的七年时间内将累计损失52.78亿美元。除了高通，受到本次事件影响最大的是美国企业Acacia通讯和Oclaro Inc.，由于其经营活动中约三分之一的营收都依赖中兴，从4月16日的美股交易时段显示，这两家企业收盘价的暴跌分别达到35.97%和15.18%。
美国此次不分青红皂白的政策下达不仅仅阻碍了中兴的美国市场发展，自我牺牲也要将中兴赶出美国科技市场也能说明中兴以及华为对于美国科技地位的威胁程度。国产手机站队高通 祸福相依难自立与高通还有合作关系的国产手机品牌众多，未来美国是否会继续“不择手段”地干预中国高科技产业发展也难以断言，但从过去屡次挥手华为和禁令中兴来看，这场科技硝烟战是难以避免的。
