简单的说一点儿中国运营商的基站历史：（可能不太全面，基本准确)2G时代中国国内有中国移动和中国联通两大运营商，基站制式有GSM和CDMA。现在三大运营商之中，中国电信和中国联通有部分共建共享的4G基站，也完全共建共享了5G基站。对于该小区是否恢复4G基站或者建设5G基站，三大运营商目前没有回应。
从外观上看，如何区分三大运营商的基站？
应邀回答本行业问题。现在三大运营商的机房和铁塔绝大多数都移交给了中国铁塔公司，大概移动还有30%自有机房没有移交，联通、电信也有少部分机房没有移交。后来，由于某些原因，三家运营商多多少少也建设了一些自己的机房，其中移动自建的机房是最多的。如果是按照一般人理解的基站等于机房的角度来讲，通常看到的基站都是属于中国铁塔公司的，而不是三大运营商的。
如果按照业内的认知，基站等于基带单元加射频单元加天馈系统而言，在铁塔上可以看到的基本也就是RRU和天线、馈线了，分别这些设备是哪家的，我只能说很难分清，而且也不是很准确，必须要对三大运营商的网络制式和当地的设备厂家非常非常熟悉才能做到。各地的设备商和运营商的对应关系是不一样的，中兴、华为、爱立信、诺基亚的RRU的外观也是不一样的，如果对当地的运营商采购的是哪家的设备非常熟悉的话，可以通过铁塔上的RRU的外观来缩小运营商的厂家。
不过现在由于三家运营商每个城市都是至少采购了两家的设备，这点实际上也不能非常准确的判断。如果按照天线型号来看，移动的通常都是八通道天线，但是电信也有八通道天线，联通的四通道天线比较多，但是电信的四通道天线也很多，说实话，即使是我入行多年，也很难分清哪个天线是电信的、哪个天线是联通、哪个天线是移动的。总而言之，现在如果仅仅从外观而言，是无法完全准确的判断铁塔上的天线和设备是哪个运营商的，机房倒是基本是铁塔公司的。
三大运营商都要自己的基站，这样不会造成资源浪费吗？
应邀回答本行业问题。现在三大运营商之中，中国电信和中国联通有部分共建共享的4G基站，也完全共建共享了5G基站。但是，三大运营商不能完全的共建共享基站，这里边的原因其实还是很多的。网络安全，要求运营商必须至少部署两套基站设备。现在我们的工作和生活，很多地方都离不开移动通信网络。以个人为例，现在我们都很少带现金了，到处移动支付。
基站设备，是电子产品，也是可能出现故障的。而且就整个网络而言，也是可能出现故障的。如果某个城市，只有一套无线基站的话，假设是核心网或者是传输出现故障，大面积通信障碍的时候，如果还有一套备用，那么很显然的是就不会造成无法挽回的后果。中国三大运营商独自建设，或者是部分共享，其实也属于是一个互相备份的过程，这是国家信息安全所必须的。
其实全球的各个国家，都会至少有2-3家的全国性质的运营商，全球都是如此。完全共建基站，通信市场将是一滩死水。中国有三大运营商，其实在中国只有中国移动一家移动运营商的时候，中国移动的网络升级速度是非常慢的。可能很多人都不知道，其实中国的第一台GSM基站是中国联通建设的，那个时代中国移动还是中国电信的移动部门，而直到中国联通成立对当时的中国电信产生的威胁的时候，中国电信才开始建设GSM基站。
其实同样的道理也在固网里非常明显，没有竞争的中国电信，最初在固网上的建设速度也并不是很快。中国现在之所以建设了全球最多的基站，也是因为三大运营商互相竞争的结果，没有竞争，其实运营商也就不会建设这么多的基站了。而且，如果中国三大运营商共用一套基站的话，三家联手，也就没有什么价格的竞争了，提速可能是会提速的，但是对于消费者的降速就比较困难了。
所谓资源的浪费，其实基本也是肉烂在锅里。中国有三大运营商，现在设备的采购，基本上都是以国内企业为主。比如最近的5G基站集采，三大运营商集采的份额，90%左右都是分配了中国的华为、中兴、大唐移动这三家。运营商采购设备，国内企业生产，还可以带动整个产业链的发展，也是刺激经济的一种行为。现在围绕着通信业有百万甚至是千万级别的人口在就业，也不能说是浪费。
