瀑布屏是不是噱头，真的有那么惊艳么？
目前来看，瀑布屏的确是噱头更大，不过这样的高曲率屏幕的确惊艳。手机屏幕受限于封装技术，从最开始的大黑边发展到无边框，曲面屏以及现在的瀑布屏，其目的就是增大屏占比，提高可视面积。但是到无边框屏幕时，其可视面积几乎已达极致，其后的曲面屏和瀑布屏更多的是外观。之前的传统屏幕以及异形屏、挖孔屏乃至无边框屏幕都只是在手机正面做文章，其屏占比和可视面积是越来越好的，并且也不影响触控。
但是之后的曲面屏以及瀑布屏则不然，得益于柔性屏技术的发展，手机两侧的屏幕可以做高曲率，乃至近乎90°。曲面屏的典型代表就是下面这款三星note edge。其一侧的屏幕缓慢弯曲，但是在实际使用中，经常容易误触。为了防止误触，三星官方出品了一个APP，叫做edge touch，可以通过设置部分区域对触控不敏感来降低误触，有点类似关闭电脑触控板的设定。
但是问题来了，关闭了这个区域，这款屏幕的作用在哪里呢？尤其是三星将很多快捷方式放在这个区域，如果关闭这个区域，这个快捷方式岂不是形同虚设？所以三星也很明智的没有内置这个APP。而且并没有合适的APP对瀑布屏进行适配，这导致瀑布屏手机在玩游戏以及看视频时，有一些画面是不可见的。就像之前的挖孔屏一样，很多游戏的摇杆键刚好位于挖孔处，游戏体验十分糟糕。
目前最通用的解决办法就是在显示设置中将一部分区域关掉，回到传统的屏幕中来，适配游戏以及影音。因此，现阶段这样的屏幕更多的是一种噱头。然而，不得不说，这样的设计在正面看来，确实显得手机非常惊艳，现在虽然很多功能无法适配，显得用处不大，但是未来不好说。并且由于曲面屏的设计，使得全面屏手势的使用更加方便，尤其是从侧边栏向内滑动时，传统屏幕非常扎手，不顺滑，而曲面屏则非常流畅顺滑，也算是一种优势吧。
为什么刘海屏，当初余承东喷的最狠，现在却用的最多？
感谢您的阅读！余承东真的喷刘海屏最狠吗？为了验证是否属实，我们看看当初余承东是怎么说的？这段话里有几层意思，我们一起看看：对刘海屏没有任何反感。这是很关键的一句话。iphone X的体验感挺差，觉得超宽刘海太怪异；产品没有特别之处，左右边框挺宽，后盖相机凸起，人脸解锁相对比较慢，划一下屏才能看到屏幕内容。
如今，华为mate 20 pro就使用了刘海屏，而且国产手机大多数也用了刘海屏手机。其实，当时对于刘海屏有看法的不仅仅余承东一个，很多人对于刘海屏都不看好。不过，还是很多手机厂商使用了刘海屏设计。我说说我使用iphone X一年多的感受：在没有拿到手机之前，我对刘海屏时很反感的，这一点恰恰和余承东相反。
然而，在拿到了iPhone x，在使用了一段时间之后，对于它的感觉还是不错的，虽然说刘海屏会对游戏以及视频有一定的遮挡作用，但是总体是可以接受的，同样，相比苹果之前的物理指纹解锁，我更喜欢它的Face ID，解锁的灵敏度也没有余承东所说的不灵敏。我们试着猜测，为什么国产手机纷纷采用刘海屏？刘海屏是当时解决异形全面屏最好的方法之一。
而且当时，很多手机厂商的刘海屏并非iPhone那样宽大，除了小米。如果要使用3D结构观这种面部解锁的话，就必须要很多的传感器，手机又想全面屏设计，又想面部解锁，这是一种最好的解决方案。在没有想出水滴屏，或者是滑屏设计，升降式摄像头等等形式之前，再加上国内手机厂商对于iphone设计本身善于模仿，所以，刘海屏确实是一种必然。
手机屏分几种？什么叫水滴屏、刘海屏、瀑布屏、全面屏？
手机面板（屏幕）材料有四种。分别是:TFT屏、IPS屏、superLCD屏、OlED屏。1、TFT手机屏幕材质的亮度好，对比度高，层次感强，颜色亮丽鲜艳，缺点是比较耗电。2、IPS屏幕材质优点是透光性好，触摸精准率高。缺点是耗电量稍高，产量比较低。3、super LCD屏幕材质优点是综合素质比较强，性价比高，缺点是略厚于其他屏幕，耗电量较大。
4、OLED屏幕材质优点是对比度高，省电，色彩饱和度高。关于屏幕的一些名称其实很好理解：水滴屏：顾名思义在手机上方的摄像头以“水滴”的样式进行挖孔。刘海屏：顾名思义在手机上方的摄像头以“类似刘海发型”的样式进行挖孔，因面积较广，多包涵其他感应器。瀑布屏：屏占比达到99.6%。瀑布形态的屏幕设计，屏幕弯曲近90度延展到机身背部中框。
vivo和OPPO推出真正意义的全面屏，那么刘海屏还会流行多久？
刘海屏还会流行多久，这还得取决了消费者这个设计有多热爱，又或者各手机厂商给不给力了，所以是说不准多久的。现在vivo和OPPO推出的新旗舰手机，没有了刘海之后确实更加的耐看了，同时也是赢得了很多人好的评价。所以在全面屏的发展中，更多人是更加的看好屏占比高的手机，首先视野会更加的开阔，看视频、阅读和打游戏都会有很好的体验。
