安倍晋三与文在寅《韩日军事情报保护协定》于2016年11月23日签署，该协议规定日韩双方可以交换军事情报且对情报有保密义务，签署后有效期为一年，如果一方不愿续约，则需在每年的8月24日通报终止协定，现在距离8月24日有24天的时间。如果这两人继续站到美国利益的反面上去，相信会有进一步的动作。
杜特尔特与洪森已被美情报界列为民主威胁，对此你怎么看？
这是一个危险的信号！一、杜特尔特与洪森都是美国政府的眼中钉，因为他们俩的共同特点是：特立独行地推行本国的外交与发展政策，并不听从美国的指挥棒，而且一改前任前美国的传统立场。因此，美国对杜特尔特和洪森都有具体的行动，比如说杜特尔特最近三名铁杆手下市长遭到莫名枪杀，而他本人先后两次遭遇炸弹袭击和一次伏击，这还只是向他提出警告，要他“恢复正道”；对洪森就更直接了，比如说全面培植不利于他的反对派力量，并且在经济与外交方面向洪森全面施压，而且还将他们的形象不断抹黑，比如说称杜特尔特“不人道”和“无法无天”；说洪森是“独裁专制”什么的。
如果这两人还继续站到美国利益的反面上去，相信还会有进一步的动作。二、“民主”对于美国来说确实是一件“法宝”：有利于美国国家利益的，再不民主也不吱声，比如说海湾一些国家，迄今为止其政治制度与社会形态堪称全球最不民主，而且女性甚至连基本的人权都没有，但它们却是美国最坚定的盟友，也是美国动用一切军事、外交和政治力量来维持它们的存在；而叙利亚的总统巴沙尔，哪怕是民众选出来的，而且也一度是美国的“开明改革的典范”，但一旦不符合美国在中东地区的利益，那么刹那间就从“正面典型”秒变“反面例子”。
三、在柬埔寨，美国一度向洪森提出让其设立所谓的“预置仓库”。这个名义上的“仓库”听起来没什么问题吧？但当你知道这个仓库的料时就知道有多重要了：上百辆主战坦克与装甲运兵车；上万套单兵作战武器系统；与上万名官兵配套的药品和食品；以及数百名常驻柬“维护”仓库的美军官兵。事实上，这相当于既实现了在柬的长期驻军，又预置了随时可以投送战力的平台。
这一计划被洪森拒绝了，而且后来又拒绝了美军要设“人道主义灾难医院”的请求，同样是以“人道灾难预防”为名义，要求把太平洋美军的一个野战医院设在柬，从而实现驻军，这一计划又被洪森拒绝。老杜也是拒绝与美国的进一步合作，所以遭到美国的排斥。因此，美国将洪森和杜特尔特列为“民主威胁”的根本原因就是不符合美国的战略利益。
